EPSON Endeavor TN10E 128GB と LG G Pad 8.3 LTE 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:36
「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor TN10E 128GB | LG G Pad 8.3 LTE 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2852位) |
(総合: 544位) | ||
本体重量 | ![]() 780g | ![]() 339.9g | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 8.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4700mAh | ![]() 4600mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7.7時間 | ![]() 18時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」より「EPSON Endeavor TN10E 128GB」が優れている理由
「EPSON Endeavor TN10E 128GB」より「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(685位) vs 68.7点(2316位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い82.2点(175位) vs 50.7点(1973位)
- Full HDに対応している
- 強化ガラスを使っている
- GPSに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「EPSON Endeavor TN10E 128GB」の画面サイズを比較すると「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は11.6インチであり「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は8.3インチです。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」はかなり差があります。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「EPSON Endeavor TN10E 128GB」の方が「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「EPSON Endeavor TN10E 128GB」を画面解像度について比較すると「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は1920×1080であり「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は1200×1920です。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」はわずかな違いがあります。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の解像度の方が「EPSON Endeavor TN10E 128GB」よりも多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の方が「EPSON Endeavor TN10E 128GB」よりも多少はよいでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「EPSON Endeavor TN10E 128GB」より「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の処理性能を比べると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」はQualcomm APQ8064 Pro Snapdragon 600(1.5GHz, 4コア)に対して「EPSON Endeavor TN10E 128GB」はAMD Dual-Core A4-1200(1.0GHz, 2コア)です。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の差は比較的大きいです。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の性能は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と比較して比較的高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点で「EPSON Endeavor TN10E 128GB」より「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の方がややよいでしょう。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」よりより多くの仕事を素早くする人が使用したいならややおすすめです。
実際に使う場面で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は実用においてやや大きい差があります。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」が良いですが決め手になるくらいの違いはないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor TN10E 128GB | AMD Dual-Core A4-1200(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
LG G Pad 8.3 LTE 16GB | Qualcomm APQ8064 Pro Snapdragon 600(1.5GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」のRAMを比較すると「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は4GBであるのに対して「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は2GBです。2GBの非常に大きい差があります。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」の方が「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」より「EPSON Endeavor TN10E 128GB」の方がかなり秀でていると言えます。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数を比べると「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は500万画素であり「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は500万画素です。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の画素数は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は200万画素に対して「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は300万画素です。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の画素数は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と比較してとても多いです。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「EPSON Endeavor TN10E 128GB」よりも極めてよいです。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」よりかなり秀でているでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「EPSON Endeavor TN10E 128GB」を比較すると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は4600mAhに対して「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は4700mAhです。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」の容量は「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」とほぼ同一でしょう。体感上の違いはゼロかと思います。
別の角度で比べるほうが良さそうです。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」を最大駆動可能時間について比べると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は18時間であるのに対して「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は7.7時間です。10.3時間もの大きな差があります。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「EPSON Endeavor TN10E 128GB」よりも極めて優れてます。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に使う場面において「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」に比べて非常に優れています。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「EPSON Endeavor TN10E 128GB」を比べると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は16GBで「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は128GBです。112GBものかなり大きい差があります。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」の容量は「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」より非常に大きいです。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は体感上とても大きい違いがあります。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「EPSON Endeavor TN10E 128GB」の本体重量を比べると「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は780gであるのに対して「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は339.9gです。440.1gもの非常に大きい違いがあります。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と比べて「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の方が「EPSON Endeavor TN10E 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「EPSON Endeavor TN10E 128GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」を比較すると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は横:126.5mm、縦:216.9mm、厚さ:8.9mmであり「EPSON Endeavor TN10E 128GB」は横:297.0mm、縦:192.0mm、厚さ:11.0mmです。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」より「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の方が優れていると言えそうです。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「EPSON Endeavor TN10E 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」も「EPSON Endeavor TN10E 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「EPSON Endeavor TN10E 128GB」も「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「EPSON Endeavor TN10E 128GB」も「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「EPSON Endeavor TN10E 128GB」も「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「EPSON Endeavor TN10E 128GB」も「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「EPSON Endeavor TN10E 128GB」も「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能・機能を比較
EPSON Endeavor TN10E 128GB | LG G Pad 8.3 LTE 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 780g | 339.9g |
本体サイズ | 横:297.0mm、縦:192.0mm、厚さ:11.0mm | 横:126.5mm、縦:216.9mm、厚さ:8.9mm |
色 | ブラック | Black |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | AMD Dual-Core A4-1200(1.0GHz, 2コア) | Qualcomm APQ8064 Pro Snapdragon 600(1.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Dual-Core A4-1200 | Qualcomm APQ8064 Pro Snapdragon 600 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 4GB | 2GB |
CPUのアーキテクチャー | - | Krait 300 |
搭載しているGPU | - | Adreno 320 |
ストレージ容量 | 128GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11.6インチ | 8.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1200×1920 |
ゴリラガラス | - | ○ |
バッテリー容量 | 4700mAh | 4600mAh |
最大駆動可能時間 | 7.7時間 | 18時間 |
連続通話可能時間 | - | 624時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 4/13 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 300万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |