Fire 7 (2019) 32GB と ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:24
「Fire 7 (2019) 32GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Fire 7 (2019) 32GB | ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2876位) |
(総合: 2459位) | ||
本体重量 | ![]() 286g | ![]() 650g | ||
本体サイズ | ![]() 横:192.0mm、縦:115.0mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 2560×1600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 15.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Fire 7 (2019) 32GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」のストレージ容量について比べると「Fire 7 (2019) 32GB」は32GBであるのに対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「Fire 7 (2019) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Fire 7 (2019) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Fire 7 (2019) 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Fire 7 (2019) 32GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Fire 7 (2019) 32GB」は200万画素で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は800万画素です。「Fire 7 (2019) 32GB」の画素数より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Fire 7 (2019) 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Fire 7 (2019) 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「Fire 7 (2019) 32GB」は200万画素であり「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「Fire 7 (2019) 32GB」も「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も同じくらいです。実用上の違いはゼロと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Fire 7 (2019) 32GB」を比べると「Fire 7 (2019) 32GB」は1.3GHz(1.3GHz, 4コア)に対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はAtom Z3770(1.5GHz, 4コア)です。「Fire 7 (2019) 32GB」より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方が非常に性能が高いです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Fire 7 (2019) 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Fire 7 (2019) 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Fire 7 (2019) 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Fire 7 (2019) 32GB | 1.3GHz(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) | 36/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Fire 7 (2019) 32GB」のRAMについて比較すると「Fire 7 (2019) 32GB」は1GBであり「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は4GBです。3GBの違いがあります。「Fire 7 (2019) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Fire 7 (2019) 32GB」より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Fire 7 (2019) 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Fire 7 (2019) 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は10.1インチであるのに対して「Fire 7 (2019) 32GB」は7インチです。3インチもの違いがあります。「Fire 7 (2019) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方が「Fire 7 (2019) 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Fire 7 (2019) 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Fire 7 (2019) 32GB」と比較して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Fire 7 (2019) 32GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は2560×1600であるのに対して「Fire 7 (2019) 32GB」は1024×600です。「Fire 7 (2019) 32GB」より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Fire 7 (2019) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Fire 7 (2019) 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」にするための一つの主な理由となります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「Fire 7 (2019) 32GB」は7時間であり「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は15.5時間です。8.5時間もの大きな差があります。「Fire 7 (2019) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Fire 7 (2019) 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Fire 7 (2019) 32GB」より向いていると思います。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Fire 7 (2019) 32GB」に比べて非常に優れています。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は650gに対して「Fire 7 (2019) 32GB」は286gです。364gもの大きな違いがあります。本体重量について「Fire 7 (2019) 32GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Fire 7 (2019) 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Fire 7 (2019) 32GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Fire 7 (2019) 32GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Fire 7 (2019) 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Fire 7 (2019) 32GB」を比較すると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmであり「Fire 7 (2019) 32GB」は横:192.0mm、縦:115.0mm、厚さ:9.6mmです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より「Fire 7 (2019) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より「Fire 7 (2019) 32GB」の方が優秀です。「Fire 7 (2019) 32GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Fire 7 (2019) 32GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Fire 7 (2019) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Fire 7 (2019) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
Fire 7 (2019) 32GB | ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 286g | 650g |
本体サイズ | 横:192.0mm、縦:115.0mm、厚さ:9.6mm | 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | - | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | microUSB | USB,microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | 1.3GHz(1.3GHz, 4コア) | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 1.3GHz | Atom Z3770 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 4GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1024×600 | 2560×1600 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
最大駆動可能時間 | 7時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
タッチペン付属 | - | ○ |