Fire HD 8 (2018) 16GB と VANKYO MatrixPad S8 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:31
「Fire HD 8 (2018) 16GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Fire HD 8 (2018) 16GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2816位) |
(総合: 1825位) | ||
RAM | ![]() 1.5GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4750mAh | ![]() 4000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「Fire HD 8 (2018) 16GB」を選ぶべき理由
「Fire HD 8 (2018) 16GB」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチであるのに対して「Fire HD 8 (2018) 16GB」は8インチです。ほぼ差は無いです。感じられるほどの差はありません。
別の角度で比較するほうが良いでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 16GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800であり「Fire HD 8 (2018) 16GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の解像度は「Fire HD 8 (2018) 16GB」とほとんど違いがゼロと言えるでしょう。体感上の差は無いでしょう。
別の角度で比べることをおすすめします。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「Fire HD 8 (2018) 16GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は500万画素で「Fire HD 8 (2018) 16GB」は200万画素です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 16GB」は非常に違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が極めて優れています。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 16GB」を前面カメラ画素数について比べると「Fire HD 8 (2018) 16GB」は200万画素に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は200万画素です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「Fire HD 8 (2018) 16GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Fire HD 8 (2018) 16GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「Fire HD 8 (2018) 16GB」は1.3GHz(1.3GHz, 4コア)に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア)です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の性能は「Fire HD 8 (2018) 16GB」とほぼ同じです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Fire HD 8 (2018) 16GB | 1.3GHz(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Fire HD 8 (2018) 16GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」のRAMについて比べると「Fire HD 8 (2018) 16GB」は1.5GBであり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBです。0.5GBもの非常に大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Fire HD 8 (2018) 16GB」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
基本情報
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「Fire HD 8 (2018) 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「Fire HD 8 (2018) 16GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「Fire HD 8 (2018) 16GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も向いているといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 16GB」のストレージ容量について比較すると「Fire HD 8 (2018) 16GB」は16GBであり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は32GBです。16GBのとても大きい違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の容量は「Fire HD 8 (2018) 16GB」と比較して非常に大きいです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Fire HD 8 (2018) 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Fire HD 8 (2018) 16GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 16GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は4000mAhであるのに対して「Fire HD 8 (2018) 16GB」は4750mAhです。バッテリー容量について「Fire HD 8 (2018) 16GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して比較的大きい容量です。「Fire HD 8 (2018) 16GB」は長期間充電せずに稼働できるといった点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも割と良いです。一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するのに「Fire HD 8 (2018) 16GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「Fire HD 8 (2018) 16GB」の方が多少良いです。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 16GB」を最大駆動可能時間について比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間であり「Fire HD 8 (2018) 16GB」は10時間です。「Fire HD 8 (2018) 16GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は同じくらいです。実用上の違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
Fire HD 8 (2018) 16GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 369g | - |
本体サイズ | 横:214.0mm、縦:128.0mm、厚さ:9.7mm | - |
色 | ブラック | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | microUSB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | 1.3GHz(1.3GHz, 4コア) | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 1.3GHz | Cortex A7 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1.5GB | 2GB |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 4750mAh | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 10時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |