Fire HD 8 (2018) 32GB と ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:54
「Fire HD 8 (2018) 32GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Fire HD 8 (2018) 32GB | ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2829位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 369g | ![]() 585g | ||
本体サイズ | ![]() 横:214.0mm、縦:128.0mm、厚さ:9.7mm | ![]() 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.9mm | ||
RAM | ![]() 1.5GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 2560×1600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 13時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も「Fire HD 8 (2018) 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Fire HD 8 (2018) 32GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も秀でているといえるかもしれません。「Fire HD 8 (2018) 32GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。周囲の明るさに合わせてタブレットの画面の色彩を調整する時に適しています。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も「Fire HD 8 (2018) 32GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。「Fire HD 8 (2018) 32GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は10.1インチであるのに対して「Fire HD 8 (2018) 32GB」は8インチです。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 32GB」はかなり差があります。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が「Fire HD 8 (2018) 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Fire HD 8 (2018) 32GB」と比較して「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Fire HD 8 (2018) 32GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を比較すると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は2560×1600に対して「Fire HD 8 (2018) 32GB」は1280×800です。「Fire HD 8 (2018) 32GB」の解像度より「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Fire HD 8 (2018) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | 2560×1600 | 91/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は585gに対して「Fire HD 8 (2018) 32GB」は369gです。216gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「Fire HD 8 (2018) 32GB」の方が「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりも非常に軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」より「Fire HD 8 (2018) 32GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Fire HD 8 (2018) 32GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Fire HD 8 (2018) 32GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Fire HD 8 (2018) 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 32GB」を比較すると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.9mmであり「Fire HD 8 (2018) 32GB」は横:214.0mm、縦:128.0mm、厚さ:9.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と比較して「Fire HD 8 (2018) 32GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Fire HD 8 (2018) 32GB」の方が大変優秀といえそうです。「Fire HD 8 (2018) 32GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Fire HD 8 (2018) 32GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Fire HD 8 (2018) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も「Fire HD 8 (2018) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「Fire HD 8 (2018) 32GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も優秀です。外部マイクを接続し音声収録する場合「Fire HD 8 (2018) 32GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」もお勧めと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「Fire HD 8 (2018) 32GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を比較すると「Fire HD 8 (2018) 32GB」は200万画素であり「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は500万画素です。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 32GB」は非常に違いがあります。「Fire HD 8 (2018) 32GB」の画素数より「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方がとても多いです。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Fire HD 8 (2018) 32GB」よりも極めて優れています。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は120万画素であるのに対して「Fire HD 8 (2018) 32GB」は200万画素です。やや差はあります。「Fire HD 8 (2018) 32GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「Fire HD 8 (2018) 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「Fire HD 8 (2018) 32GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりややおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Fire HD 8 (2018) 32GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の体感上の違いはやや大きいです。「Fire HD 8 (2018) 32GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について比較すると「Fire HD 8 (2018) 32GB」は1.3GHz(1.3GHz, 4コア)で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」はTegra 4(1.9GHz, 4コア)です。わずかに違いしかありません。「Fire HD 8 (2018) 32GB」より「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方がどちらかといえば高いです。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」はより沢山の量の情報を処理できるという点で「Fire HD 8 (2018) 32GB」よりも多少は良いといえなくもありません。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「Fire HD 8 (2018) 32GB」より「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Fire HD 8 (2018) 32GB | 1.3GHz(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | Tegra 4(1.9GHz, 4コア) | 3/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 32GB」のRAMを比較すると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は2GBであるのに対して「Fire HD 8 (2018) 32GB」は1.5GBです。0.5GBの非常に大きい差があります。「Fire HD 8 (2018) 32GB」と比べて「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Fire HD 8 (2018) 32GB」よりもとても優れていそうです。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が「Fire HD 8 (2018) 32GB」よりもかなり優れています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Fire HD 8 (2018) 32GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」のストレージ容量について比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は32GBで「Fire HD 8 (2018) 32GB」は32GBです。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も「Fire HD 8 (2018) 32GB」も容量について同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の視点から見るほうが良いでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「Fire HD 8 (2018) 32GB」は10時間であり「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は13時間です。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Fire HD 8 (2018) 32GB」は非常に差があります。「Fire HD 8 (2018) 32GB」と比べて「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が「Fire HD 8 (2018) 32GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Fire HD 8 (2018) 32GB」より向いていると思います。
実際の利用を想定したとき「Fire HD 8 (2018) 32GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は実用上とても大きい差があります。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
Fire HD 8 (2018) 32GB | ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 369g | 585g |
本体サイズ | 横:214.0mm、縦:128.0mm、厚さ:9.7mm | 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | microUSB | micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | 1.3GHz(1.3GHz, 4コア) | Tegra 4(1.9GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 1.3GHz | Tegra 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.9GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1.5GB | 2GB |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 2560×1600 |
バッテリー容量 | - | 7820mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 13時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 3.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 120万画素 |