Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB と Memo Pad 7 ME572CL 32GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:20:47
「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB | Memo Pad 7 ME572CL 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2787位) |
(総合: 584位) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 18.4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5700mAh | ![]() 3950mAh | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」を選ぶべき理由
「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(688位) vs 68.7点(2294位)
- モバイルデータ通信に対応している
- NFCに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
バッテリー容量について「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を比較すると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は3950mAhに対して「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は5700mAhです。1750mAhのとても大きい違いがあります。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の容量の方が「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の画面サイズを比較すると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は7インチに対して「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は18.4インチです。11.3インチもの違いがあります。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の方が「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と比較して「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」を画面解像度について比較すると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は1920×1080であり「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は1200×1920です。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はわずかな違いがあります。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の解像度と比べて「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は多少高いです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は高解像度な映像を表示できる点において「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりもどちらかといえば良いと思います。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB | 1920×1080 | 68/100 |
Memo Pad 7 ME572CL 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の本体重量を比べると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は2.65kgであるのに対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は279gです。276.35gの大きな違いがあります。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を比較すると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は横:451.8mm、縦:275.8mm、厚さ:11.9mmであり「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は32GBであり「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は32GBです。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は2GBであるのに対して「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は2GBです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
性能・機能を比較
Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB | Memo Pad 7 ME572CL 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.65kg | 279g |
本体サイズ | 横:451.8mm、縦:275.8mm、厚さ:11.9mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | Black | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Android | Android |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | - | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 18.4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1080 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 5700mAh | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |