Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB と Memo Pad 7 ME572C 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:31
「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2787位) |
(総合: 585位) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 18.4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5700mAh | ![]() 3950mAh | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」が優れている3つの理由
「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」が優れている6つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(689位) vs 68.7点(2294位)
- NFCに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は2.65kgに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。266.35gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は横:451.8mm、縦:275.8mm、厚さ:11.9mmであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のストレージ容量について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBで「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は32GBです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」も容量について同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBで「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は2GBです。ほとんど違いはありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は18.4インチであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較してかなり大きいです。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の画面解像度を比べると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は1920×1080で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920です。違いはごくわずかしかありません。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の解像度と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は多少高いです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は高解像度な映像を表示できる点において「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえより精細な画像や動画を視聴したい場合について体感上の差はほとんど無いと思います。
数値としては「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB | 1920×1080 | 68/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量を「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は5700mAhであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhです。1750mAhの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.65kg | 269g |
本体サイズ | 横:451.8mm、縦:275.8mm、厚さ:11.9mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | Black | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Android | Android |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | - | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 18.4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1080 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 5700mAh | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |