dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB と パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:33
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1223位) | ||
本体重量 | ![]() 579g | ![]() 514g | ||
本体サイズ | ![]() 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:193.0mm、縦:131.0mm、厚さ:23.1mm | ||
処理性能 | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ![]() SDM660(4.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 12インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1280 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 14時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」が優れている理由
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は64GBであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も容量について同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの観点で決める方がよいでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は14時間であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間です。7時間もの大きな差があります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めて優れてます。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 7時間 | 47/100 |
パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB | 14時間 | 72/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の画面サイズを比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチであり「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は7インチです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は1280×800です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の解像度より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」よりもとても優れています。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の本体重量について比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gで「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は514gです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の差は比較的大きいです。本体重量について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比べて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」はやや軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点において「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
実際の利用において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は体感上比較的大きい違いがあります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は横:193.0mm、縦:131.0mm、厚さ:23.1mmであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が大変優秀といえそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」はSDM660(4.0GHz, 8コア)で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の性能と比べて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」はとても高いです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB | SDM660(4.0GHz, 8コア) | 61/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は4GBであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
他の視点で決めることをおすすめします。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」を比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は1300万画素で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の方が極めて優れています。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」を前面カメラ画素数を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素であり「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は500万画素です。300万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてとても多い画素数です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりおすすめです。
性能・機能を比較
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 579g | 514g |
本体サイズ | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | 横:193.0mm、縦:131.0mm、厚さ:23.1mm |
色 | ゴールド | シルバー |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | SDM660(4.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom x5-Z8300 | SDM660 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 4.0GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 4GB | 4GB |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 1920×1280 | 1280×800 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | - | 5380mAh |
最大駆動可能時間 | 7時間 | 14時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |