dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB と Galaxy Z Fold3 5G 512GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:01
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1010位) | ||
本体重量 | ![]() 579g | ![]() 271g | ||
本体サイズ | ![]() 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm | ||
処理性能 | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 12インチ | ![]() 7.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1280 | ![]() 1768×2208 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」が優れている理由
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の本体重量を比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は271gであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。308gもの大きな違いがあります。本体重量について「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmであり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が優れていると言えそうです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBで「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の容量より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がとても大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の処理性能を比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)です。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなり秀でています。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 71/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」のRAMについて比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBであり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は12GBです。8GBもの非常に大きな差があります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1200万画素で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素です。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の画素数は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してとても多いです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めて優れています。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素に対して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1600万画素です。1400万画素の大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の画素数は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は7.6インチに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチです。4.4インチもの違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」より適しています。
実際に使う場面で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1768×2208であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | 1768×2208 | 89/100 |
性能・機能を比較
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 579g | 271g |
本体サイズ | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm |
色 | ゴールド | Phantom Black/Phantom Silver/Phantom Green |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom x5-Z8300 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | - | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 680 |
搭載しているGPU | - | Adreno 660 |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
対応SDカード | microSD | - |
画面サイズ | 12インチ | 7.6インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1280 | 1768×2208 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
ゴリラガラス | - | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
バッテリー容量 | - | 4400mAh |
最大駆動可能時間 | 7時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 25W |
ワイヤレス充電能力 | - | 11W |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6e |
aptX HD対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 1600万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |