dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:38:08
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 579g | ![]() 650g | ||
本体サイズ | ![]() 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | ||
処理性能 | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 12インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1280 | ![]() 2560×1600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 15.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」が優れている部分
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は10.1インチに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチです。1.9インチもの違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は2560×1600であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB | 2560×1600 | 91/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」の画素数は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点で選ぶことをおすすめします。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は200万画素です。ほとんど違いはないです。体感できるほどの差はありません。
別の視点から比べる方がよさそうです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は650gであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」の差は比較的大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」より比較的おすすめです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が大変優秀といえそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」はAtom Z3770(1.5GHz, 4コア)であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差は無いと思います。
ほかの観点で比べることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) | 36/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は4GBです。ほとんど違いはありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は64GBであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は15.5時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 7時間 | 47/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB | 15.5時間 | 76/100 |
性能・機能を比較
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA481 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 579g | 650g |
本体サイズ | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm |
色 | ゴールド | ホワイト |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | USB,microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom x5-Z8300 | Atom Z3770 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 4GB | 4GB |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1920×1280 | 2560×1600 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
最大駆動可能時間 | 7時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |