dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:49
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 579g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 12インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1280 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」は11時間です。4時間もの大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」の駆動時間は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めて秀でています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 7時間 | 47/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB | 11時間 | 63/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」は10.1インチに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチです。1.9インチものかなり大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」と比べて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」の画面解像度を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」は1920×1200で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。違いはごくわずかしかありません。画面解像度という視点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はわずかに高い解像度です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は高解像度な映像を表示できる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」よりもどちらかといえば良いと思います。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶべきですが通常の利用において体感できるほどの違いはほぼ無いです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」は680gであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。101gもの大きな違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が優れていると言えそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」も適しているといえるかもしれません。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の処理性能について比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)です。わずかに違いしかありません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」の性能は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してどちらかといえば高いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」はより沢山の量の情報を処理できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしより多くの仕事を素早くする人が使用するとき、よっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」は4GBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」は800万画素であり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度から比べることをおすすめします。
便利機能
タッチペンの付属可否について
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」もタッチペンが付属しているタブレットです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量について比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」は64GBです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も容量について同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA322 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 579g | 680g |
本体サイズ | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | ゴールド | シルバー |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom x5-Z8300 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 4GB | 4GB |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1920×1280 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | 7時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | ○ |