Acer ICONIA W3-810/FP 32GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:49
「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer ICONIA W3-810/FP 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1812位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:219.0mm、縦:134.9mm、厚さ:11.4mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.1インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1440×3120 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3400mAh | ![]() 5000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」が優れている理由
「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い94.5点(791位) vs 45.2点(2895位)
- 処理性能はかなり高い68.4点(357位) vs 13.8点(1924位)
- 画面がHDRに対応している
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は8.1インチに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」はやや違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」の方がややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも割と秀でていそうです。「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は1280×800です。「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIA W3-810/FP 32GB | 1280×800 | 45/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素で「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は200万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は200万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」を比較すると「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は3400mAhに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりとても大きい容量です。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に優れてます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも本体の傾きを自動感知して、ディスプレイを自動で縦横回転させて表示するのにおすすめだと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」を比べると「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」はAtom Z2760(1.8GHz, 2コア)に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIA W3-810/FP 32GB | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | 13/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は2GBです。10GBもの非常に大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は500gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。247gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmであり「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は横:219.0mm、縦:134.9mm、厚さ:11.4mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」を比べると「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」は32GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBもの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Acer ICONIA W3-810/FP 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
Acer ICONIA W3-810/FP 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 500g | 253g |
本体サイズ | 横:219.0mm、縦:134.9mm、厚さ:11.4mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | シルバー | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office Personal 2013 | - |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom Z2760 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 2GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 32GB | 512GB |
対応SDカード | microSD | - |
画面サイズ | 8.1インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 3400mAh | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |