Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB と ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:37
「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB | ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 415g | ![]() 295g | ||
本体サイズ | ![]() 横:218.9mm、縦:134.9mm、厚さ:10.75mm | ![]() 横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4960mAh | ![]() 3910mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」が優れている3つの理由
「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の背面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は500万画素であり「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は500万画素です。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は200万画素に対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は200万画素です。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」はほとんど同じです。実用的な差は無いと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量を「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」を比較すると「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は4960mAhであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は3910mAhです。1050mAhの違いがあります。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」の容量の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」よりもとても大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」の方が非常に優れてます。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」を比較すると「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は8時間であり「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は9時間です。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の違いは少ししかありません。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」の処理性能を比べると「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」はAtom Z3740(1.3GHz, 4コア)であり「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も性能についてはほぼ同じと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」をRAMを比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は2GBであるのに対して「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は2GBです。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」の本体重量を比べると「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は415gであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は295gです。120gの大きな違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」の本体サイズを比べると「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は横:218.9mm、縦:134.9mm、厚さ:10.75mmであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mmです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」のサイズは「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も適しているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は16GBであり「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は32GBです。16GBもの非常に大きな違いがあります。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」の容量は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と比較して非常に大きいです。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」を比較すると「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は8インチに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と比較して「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は比較的サイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」よりも割と秀でていそうです。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」の体感上の違いは多少大きいです。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の画面解像度を比べると「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」は1280×800に対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は1280×800です。「Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」もほぼ同じ解像度です。実用的な違いは無いです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB | 1280×800 | 45/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB | 1280×800 | 45/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB
性能・機能を比較
Acer ICONIA W4-820/FH32 32GB | ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 415g | 295g |
本体サイズ | 横:218.9mm、縦:134.9mm、厚さ:10.75mm | 横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mm |
色 | ガンメタル | ホワイト/ブルー/ブラック |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office Home and Business 2013 | - |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3740 | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 4960mAh | 3910mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|