Acer ICONIA W700 64GB と Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:48:04
| Acer ICONIA W700 64GB | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | ||
 |  |
「Acer ICONIA W700 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Acer ICONIA W700 64GB | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1750位) |
(総合: 833位) | ||
| 本体重量 |  1950g |  4.1369g | ||
| RAM |  3.24GB |  1.41.5GB | ||
| ストレージ容量 |  2.064GB | 1.2 32GB | ||
| 画面サイズ |  2.911.6インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 | 3.4 1920×1080 |  2.3800×1280 | ||
| バッテリー容量 | 1.9 4850mAh | 1.1 3210mAh | ||
| 最大駆動可能時間 | 2.8 9時間 | 3.4 12時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より「Acer ICONIA W700 64GB」を選ぶべき4つの理由
「Acer ICONIA W700 64GB」より「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を選ぶべき3つの理由
- 画面解像度はかなり高い45.2点(1158位) vs 68.7点(2319位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(655位) vs 56.5点(1742位)
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」の画面サイズを比較すると「Acer ICONIA W700 64GB」は11.6インチであり「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は8インチです。3.5インチもの違いがあります。「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Acer ICONIA W700 64GB」の方が「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較して「Acer ICONIA W700 64GB」は非常に優れていると言えます。「Acer ICONIA W700 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」を比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は1920×1080であるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は800×1280です。「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「Acer ICONIA W700 64GB」の方が「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりも良いです。「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較してかなり優れています。「Acer ICONIA W700 64GB」にするための一つの主な理由となります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「Acer ICONIA W700 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を比較すると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」はMediatek MT8163(1.3GHz, 4コア）であり「Acer ICONIA W700 64GB」はCore i3 3217U(1.8GHz, 2コア）です。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の性能と比べて「Acer ICONIA W700 64GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Acer ICONIA W700 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Acer ICONIA W700 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Acer ICONIA W700 64GB | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア） | 42/100 |
Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | Mediatek MT8163(1.3GHz, 4コア） | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Acer ICONIA W700 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」のRAMを比較すると「Acer ICONIA W700 64GB」は4GBであるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は1.5GBです。2.5GBもの非常に大きな差があります。「Acer ICONIA W700 64GB」の方が「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Acer ICONIA W700 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Acer ICONIA W700 64GB」の方が「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもかなり優れています。「Acer ICONIA W700 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」も「Acer ICONIA W700 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Acer ICONIA W700 64GB」も「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Acer ICONIA W700 64GB」も「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」もおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は500万画素であり「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は200万画素です。「Acer ICONIA W700 64GB」の画素数は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較してとても多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Acer ICONIA W700 64GB」の方が極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「Acer ICONIA W700 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
HD動画撮影対応について
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」も「Acer ICONIA W700 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は950gに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は369gです。581gもの非常に大きい違いがあります。「Acer ICONIA W700 64GB」と比べて「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Acer ICONIA W700 64GB」より「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Acer ICONIA W700 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を比較すると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は横:128.0mm、縦:214.0mm、厚さ:9.7mmであり「Acer ICONIA W700 64GB」は横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mmです。「Acer ICONIA W700 64GB」より「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」を比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は4850mAhであるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は3210mAhです。1640mAhのとても大きい違いがあります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較して「Acer ICONIA W700 64GB」はとても容量が大きいです。電池切れを心配しながら使用する不安を軽減できる為「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より「Acer ICONIA W700 64GB」の方がすごく優れた部類に入るでしょう。営業先での商品説明など、出先で長時間使用したいときに「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」に比べてかなり優れているでしょう。「Acer ICONIA W700 64GB」に決める主な決め手の一つになります。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Acer ICONIA W700 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Acer ICONIA W700 64GB」は9時間であるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は12時間です。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」は非常に差があります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の駆動時間は「Acer ICONIA W700 64GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方が「Acer ICONIA W700 64GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Acer ICONIA W700 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は実用上とても大きい差があります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」を比べると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は32GBで「Acer ICONIA W700 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の容量より「Acer ICONIA W700 64GB」の方がとても大きいです。「Acer ICONIA W700 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Acer ICONIA W700 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より「Acer ICONIA W700 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能・機能を比較
| Acer ICONIA W700 64GB | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 950g | 369g |
| 本体サイズ | 横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mm | 横:128.0mm、縦:214.0mm、厚さ:9.7mm |
| 色 | シルバー | Black/Canary Yellow/Marine Blue/Punch Red |
| OS | Windows | Android |
| 接続端子 | USB,micro HDMI | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア） | Mediatek MT8163(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i3 3217U | Mediatek MT8163 |
| CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| RAM | 4GB | 1.5GB |
| プロセスノード | - | 28nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
| 搭載しているGPU | - | Mali-T730MP3 |
| ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
| 対応SDカード | - | microSDXC |
| 画面サイズ | 11.6インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 800×1280 |
| バッテリー容量 | 4850mAh | 3210mAh |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | 12時間 |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | × |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | - |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 0万画素 | - |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
