Acer ICONIA W700 64GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:47
「Acer ICONIA W700 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer ICONIA W700 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1750位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 950g | ![]() 253g | ||
処理性能 | ![]() Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1440×3120 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4850mAh | ![]() 5000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Acer ICONIA W700 64GB」が優れている部分
「Acer ICONIA W700 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Acer ICONIA W700 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Acer ICONIA W700 64GB」は500万画素で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Acer ICONIA W700 64GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Acer ICONIA W700 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は0万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。2000万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Acer ICONIA W700 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer ICONIA W700 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer ICONIA W700 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Acer ICONIA W700 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Acer ICONIA W700 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Acer ICONIA W700 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「Acer ICONIA W700 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Acer ICONIA W700 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Acer ICONIA W700 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」を比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は64GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「Acer ICONIA W700 64GB」の容量より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Acer ICONIA W700 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Acer ICONIA W700 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」の本体重量を比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は950gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。697gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Acer ICONIA W700 64GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Acer ICONIA W700 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」の本体サイズを比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Acer ICONIA W700 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優れていると言えそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「Acer ICONIA W700 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Acer ICONIA W700 64GB」は4850mAhに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「Acer ICONIA W700 64GB」と同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
他の視点で比較することをおすすめします。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Acer ICONIA W700 64GB」は11.6インチであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「Acer ICONIA W700 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Acer ICONIA W700 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較してかなり大きいです。「Acer ICONIA W700 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Acer ICONIA W700 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Acer ICONIA W700 64GB」は非常に優れていると言えます。「Acer ICONIA W700 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Acer ICONIA W700 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「Acer ICONIA W700 64GB」は1920×1080です。「Acer ICONIA W700 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Acer ICONIA W700 64GB」よりも良いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIA W700 64GB | 1920×1080 | 68/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」を比べると「Acer ICONIA W700 64GB」はCore i3 3217U(1.8GHz, 2コア)に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」は非常に差があります。「Acer ICONIA W700 64GB」の性能と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Acer ICONIA W700 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「Acer ICONIA W700 64GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIA W700 64GB | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | 42/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBであるのに対して「Acer ICONIA W700 64GB」は4GBです。「Acer ICONIA W700 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Acer ICONIA W700 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIA W700 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIA W700 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
Acer ICONIA W700 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 950g | 253g |
本体サイズ | 横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | シルバー | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i3 3217U | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
画面サイズ | 11.6インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 4850mAh | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 0万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |