Acer ICONIATAB-W500P2 32GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:47
「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer ICONIATAB-W500P2 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19位) | |||
本体重量 | ![]() 970g | ![]() 253g | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1440×3120 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」が優れている理由
「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」の背面カメラ画素数を比べると「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は130万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は130万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画素数は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」と比較してとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」を比べると「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」はAMD C-60(1.0GHz, 2コア)に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIATAB-W500P2 32GB | AMD C-60(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」のRAMについて比較すると「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は2GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。10GBの違いがあります。「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は10.1インチで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。3インチものかなり大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比べて「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は非常に優れていると言えます。「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は1280×800です。「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」の解像度より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIATAB-W500P2 32GB | 1280×800 | 45/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は970gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。717gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」の本体サイズを比べると「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は横:275.0mm、縦:190.0mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のサイズは「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」は32GBであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer ICONIATAB-W500P2 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
性能・機能を比較
Acer ICONIATAB-W500P2 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 970g | 253g |
本体サイズ | 横:275.0mm、縦:190.0mm、厚さ:15.95mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | ブラック | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | AMD C-60(1.0GHz, 2コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD C-60 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 2GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 32GB | 512GB |
対応SDカード | SD/マルチメディア | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 6時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 3.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/6 |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 130万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 130万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |