Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB と Memo Pad 7 ME572C 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:49
「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1614位) |
(総合: 1399位) | ||
本体重量 | ![]() 370g | ![]() 269g | ||
本体サイズ | ![]() 横:214.0mm、縦:128.0mm、厚さ:9.75mm | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3735G(1.3GHz, 4コア) | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4550mAh | ![]() 3950mAh | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」が優れている2つの理由
「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」が優れている7つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1848位) vs 45.2点(2692位)
- 処理性能はかなり高い29.9点(1444位) vs 6.4点(2016位)
- GPSに対応している
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のバッテリー容量について比べると「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は4550mAhに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は比較的容量が大きいです。電池切れを心配しながら使用する不安を軽減できるといった点で「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」の方がやや秀でていそうです。「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より充電することなく長時間使用したい時に割と適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は実用上やや大きい差があります。「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」がいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のストレージ容量について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBで「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は32GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素で「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は200万画素です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は同程度です。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」の本体重量について比較すると「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は370gに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。101gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は横:214.0mm、縦:128.0mm、厚さ:9.75mmであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はわずかな違いがあります。本体サイズという角度において「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納ができるという点で「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」の処理性能を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)で「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」はAtom Z3735G(1.3GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB | Atom Z3735G(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」のRAMを比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであるのに対して「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は1GBです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」よりもかなり優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は8インチに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。1インチくらいの違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920であるのに対して「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」は1280×800です。「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」の解像度より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」よりもとても優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB | 1280×800 | 45/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
性能・機能を比較
Iconia Tab 8 W W1-810-F11N 32GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 370g | 269g |
本体サイズ | 横:214.0mm、縦:128.0mm、厚さ:9.75mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | ホワイト | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z3735G(1.3GHz, 4コア) | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735G | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSD | microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 4550mAh | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | - |