KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:39
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 619g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の処理性能について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)であるのに対して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に違いがあります。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 23/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」のRAMについて比較すると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は2GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は200万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素です。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は200万画素に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は619gです。61g程度の違いがあります。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の重量は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりやや軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点において「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の実用上の違いは多少大きいです。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mmです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の方が優れていると言えそうです。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを比較すると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は10.1インチに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のサイズは「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」とほぼ同じと言えます。実用的な差はゼロと思います。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は1280×800です。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の解像度より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりもとても優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」を比べると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は32GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。32GBもの非常に大きな違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の容量は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 619g | 680g |
本体サイズ | 横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB,microUSB,mini HDMI | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735F | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 7800mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |