KEIAN KEM-70B (2015) 16GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:57:22
| KEIAN KEM-70B (2015) 16GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | ||
 |  |
「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| KEIAN KEM-70B (2015) 16GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.7271g |  2.1680g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:188.5mm、縦:108.5mm、厚さ:8.5mm |  1.3横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
| 処理性能 |  1Atom Z3735G(1.3GHz, 4コア） |  2.0Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） | ||
| RAM | 1 1GB |  3.24GB | ||
| ストレージ容量 | 1 16GB | 2.0 64GB | ||
| 画面サイズ | 1 7インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 | 1.4 1024×600 |  3.61920×1200 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」の処理性能について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）であるのに対して「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」はAtom Z3735G(1.3GHz, 4コア）です。「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に違いがあります。「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN KEM-70B (2015) 16GB | Atom Z3735G(1.3GHz, 4コア） | 7/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は1GBです。3GBの違いがあります。「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりもかなり優れています。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」を前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素であり「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は30万画素です。比較的違いは大きいです。「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」の画素数と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はやや多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。自撮り撮影を綺麗にするような時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチであり「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は7インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は1024×600です。「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりも良いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN KEM-70B (2015) 16GB | 1024×600 | 28/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は271gです。409gもの非常に大きい違いがあります。「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は横:188.5mm、縦:108.5mm、厚さ:8.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」は16GBで「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。48GBものかなり大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の容量は「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」より非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「KEIAN KEM-70B (2015) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| KEIAN KEM-70B (2015) 16GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 271g | 680g |
| 本体サイズ | 横:188.5mm、縦:108.5mm、厚さ:8.5mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
| 色 | ブラック | シルバー |
| OS | Windows | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
| 接続端子 | microUSB,mini HDMI | USB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Atom Z3735G(1.3GHz, 4コア） | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Atom Z3735G | Atom Z3795 |
| CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| RAM | 1GB | 4GB |
| ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
| 対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
| バッテリー容量 | 2600mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
