KEIAN KEM-89B (2015) 32GB と MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB の機能レビュー

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は32GBであり「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は32GBです。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。

別の角度から比べるほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は10.1インチであるのに対して「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は8.9インチです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と比較してかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は1920×1200であり「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は1920×1200です。ほぼ違いはないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の背面カメラ画素数を比べると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は200万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は800万画素です。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の画素数より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比べると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は200万画素に対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は800万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の処理性能を比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」はHUAWEI Kirin 659(4.1GHz, 8コア）で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア）です。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と比較して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりかなり秀でています。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」のRAMを比較すると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は3GBであるのに対して「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は2GBです。1GBの非常に大きい差があります。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を本体重量について比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は465gに対して「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は480gです。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が多少重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる為「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方がわずかによいでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。

数値的には「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が軽いですが基本的に気にするほどの違いはほぼありません。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mmで「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は横:231.0mm、縦:152.0mm、厚さ:10.0mmです。ほんのわずかな差があります。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりどちらかといえば小さいサイズです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりも多少よいと思います。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

バッテリー容量について

バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。

バッテリー容量について「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」を比較すると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は5600mAhに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は6660mAhです。1060mAhの大きい差があります。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の容量の方が「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が極めて秀でているかもしれません。営業先での商品説明など、出先で長時間使用したいときに「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。