KEIAN KEM-89B (2015) 32GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の機能レビュー

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のストレージ容量について比べると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は32GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は実用上とても大きい違いがあります。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は480gです。200gもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は横:231.0mm、縦:152.0mm、厚さ:10.0mmです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の方が優秀です。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の処理性能について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）であるのに対して「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア）です。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に違いがあります。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は2GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は200万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画素数は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比較すると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は200万画素に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も同じくらいです。実用的な差は無いと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の画面サイズを比較すると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は8.9インチに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。1.1インチもの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」に比べてとても大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画面解像度を比べると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は1920×1200に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もほぼ同じ解像度です。実用的な違いは無いです。

別の角度で比べることをおすすめします。