KAIHOU KH-MID700TV 8GB と Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:24
| KAIHOU KH-MID700TV 8GB | Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | ||
 |  |
「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| KAIHOU KH-MID700TV 8GB | Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1951位) |
(総合: 1152位) | ||
| 本体重量 |  4.3330g | 4.5 309g | ||
| 本体サイズ |  4.6横:192.0mm、縦:117.0mm、厚さ:12.0mm | 4.9 横:125.2mm、縦:202.0mm、厚さ:7.1mm | ||
| 画面サイズ |  17インチ | 1.0 8.4インチ | ||
| 画面解像度 | 1 800×480 |  3.61200×1920 | ||
| 背面カメラ画素数 | 1 200万画素 |  2.2800万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」より「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」が優れている理由
「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の背面カメラ画素数について比べると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は800万画素であり「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」は200万画素です。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」は非常に違いがあります。「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」の画素数より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方がとても多いです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」よりも極めて優れています。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」の前面カメラ画素数について比べると「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」は30万画素であり「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は500万画素です。470万画素もの非常に大きな違いがあります。「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」の画素数より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能という視点で見ると「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と比較して「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と比較して「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」はとても優れているでしょう。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
KAIHOU KH-MID700TV 8GB | Allwinner A13(1.0GHz, 1コア） | 0/100 |
Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | 37/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」を比べると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は3GBに対して「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」は512MBです。509GBもの非常に大きな差があります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」よりもかなり優れています。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」のストレージ容量について比べると「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」は8GBであるのに対して「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は32GBです。24GBのとても大きな差があります。「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と比べて「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は非常に大きいです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」を比較すると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は8.4インチに対して「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と比較して「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は比較的サイズが大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方がどちらかといえば良いです。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」を比べると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は1200×1920であるのに対して「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」は800×480です。「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」の解像度より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」と「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」の本体重量を比べると「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」は330gで「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は309gです。「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」はほんのわずかに違いがあります。「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」の重量より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が多少軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができるため「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が多少は良いでしょう。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より良いですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて比較すると「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は横:125.2mm、縦:202.0mm、厚さ:7.1mmで「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」は横:192.0mm、縦:117.0mm、厚さ:12.0mmです。「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」と「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は比較的違いがあります。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」よりややサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」の方が「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用において「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より比較的良いです。「Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB」は「KAIHOU KH-MID700TV 8GB」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
| KAIHOU KH-MID700TV 8GB | Galaxy Tab A 8.4 (2020) 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 330g | 309g |
| 本体サイズ | 横:192.0mm、縦:117.0mm、厚さ:12.0mm | 横:125.2mm、縦:202.0mm、厚さ:7.1mm |
| 色 | ブラック | Mocha |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | microUSB | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Allwinner A13(1.0GHz, 1コア） | - |
| CPUの型番 | Allwinner A13 | - |
| CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.8GHz |
| CPUのコア数 | 1 | 8 |
| RAM | 512MB | 3GB |
| ストレージ容量 | 8GB | 32GB |
| 対応SDカード | microSD | microSDXC |
| 画面サイズ | 7インチ | 8.4インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 800×480 | 1200×1920 |
| バッテリー容量 | - | 5000mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 500万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| デュアルスピーカー | - | ○ |
| ワンセグ対応 | ○ | - |
