KEIAN KPD102R V2 8GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:18
| KEIAN KPD102R V2 8GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | ||
 |  |
「KEIAN KPD102R V2 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| KEIAN KPD102R V2 8GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1966位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.8560g |  2.1680g | ||
| 本体サイズ | 2.6 横:261.0mm、縦:164.0mm、厚さ:9.7mm |  1.3横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
| RAM |  11GB |  3.24GB | ||
| 画面サイズ |  1.810.1インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 | 1.4 1024×600 |  3.61920×1200 | ||
| 背面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 2.2 800万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「KEIAN KPD102R V2 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のストレージ容量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBに対して「KEIAN KPD102R V2 8GB」は8GBです。56GBもの非常に大きな違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の容量は「KEIAN KPD102R V2 8GB」より非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「KEIAN KPD102R V2 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD102R V2 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「KEIAN KPD102R V2 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD102R V2 8GB」を画面サイズについて比較すると「KEIAN KPD102R V2 8GB」は10.1インチであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。「KEIAN KPD102R V2 8GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「KEIAN KPD102R V2 8GB」は1024×600で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「KEIAN KPD102R V2 8GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD102R V2 8GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD102R V2 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN KPD102R V2 8GB | 1024×600 | 28/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「KEIAN KPD102R V2 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比較すると「KEIAN KPD102R V2 8GB」は200万画素であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素です。「KEIAN KPD102R V2 8GB」の画素数より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がとても多いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「KEIAN KPD102R V2 8GB」よりも極めて優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD102R V2 8GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD102R V2 8GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「KEIAN KPD102R V2 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「KEIAN KPD102R V2 8GB」は30万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素です。比較的差は大きいです。「KEIAN KPD102R V2 8GB」の画素数と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はやや多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN KPD102R V2 8GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。より鮮明な写真撮影をする場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD102R V2 8GB」よりややオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN KPD102R V2 8GB」よりも多少良いです。「KEIAN KPD102R V2 8GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「KEIAN KPD102R V2 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gであるのに対して「KEIAN KPD102R V2 8GB」は560gです。120gもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「KEIAN KPD102R V2 8GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「KEIAN KPD102R V2 8GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「KEIAN KPD102R V2 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「KEIAN KPD102R V2 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN KPD102R V2 8GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD102R V2 8GB」を比較すると「KEIAN KPD102R V2 8GB」は横:261.0mm、縦:164.0mm、厚さ:9.7mmであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「KEIAN KPD102R V2 8GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「KEIAN KPD102R V2 8GB」の方が優れていると言えそうです。「KEIAN KPD102R V2 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「KEIAN KPD102R V2 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN KPD102R V2 8GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD102R V2 8GB」の処理性能を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）で「KEIAN KPD102R V2 8GB」はATM7021A(1.0GHz, 2コア）です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD102R V2 8GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「KEIAN KPD102R V2 8GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD102R V2 8GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD102R V2 8GB」よりかなり秀でています。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN KPD102R V2 8GB | ATM7021A(1.0GHz, 2コア） | 0/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） | 39/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD102R V2 8GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「KEIAN KPD102R V2 8GB」は1GBです。3GBの違いがあります。「KEIAN KPD102R V2 8GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「KEIAN KPD102R V2 8GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD102R V2 8GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「KEIAN KPD102R V2 8GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| KEIAN KPD102R V2 8GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 560g | 680g |
| 本体サイズ | 横:261.0mm、縦:164.0mm、厚さ:9.7mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
| 色 | ブラック | シルバー |
| OS | Android | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
| 接続端子 | microUSB,mini HDMI | USB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | ATM7021A(1.0GHz, 2コア） | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | ATM7021A | Atom Z3795 |
| CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| RAM | 1GB | 4GB |
| ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
| バッテリー容量 | 4000mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
