KEIAN KPD103R (2014) 8GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:52:38
| KEIAN KPD103R (2014) 8GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | ||
 |  |
「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| KEIAN KPD103R (2014) 8GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1965位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.8565g |  2.1680g | ||
| 本体サイズ | 2.6 横:261.0mm、縦:164.0mm、厚さ:9.7mm |  1.3横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
| RAM |  11GB |  3.24GB | ||
| 画面サイズ |  1.810.1インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 | 1.4 1024×600 |  3.61920×1200 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のストレージ容量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBに対して「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は8GBです。56GBもの非常に大きな違いがあります。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」の容量より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がとても大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は565gです。115gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は横:261.0mm、縦:164.0mm、厚さ:9.7mmです。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」の方が大変優秀といえそうです。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比較すると「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は10.1インチであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のサイズは「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200に対して「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は1024×600です。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN KPD103R (2014) 8GB | 1024×600 | 28/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素で「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は30万画素です。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」の画素数より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がとても多いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」よりも極めて優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は30万画素であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素です。やや差はあります。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」の画素数と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はやや多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」よりややおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」の体感上の違いはやや大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」の処理性能を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）で「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」はATM7029A(1.3GHz, 4コア）です。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN KPD103R (2014) 8GB | ATM7029A(1.3GHz, 4コア） | 0/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） | 39/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は1GBです。3GBの違いがあります。「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN KPD103R (2014) 8GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| KEIAN KPD103R (2014) 8GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 565g | 680g |
| 本体サイズ | 横:261.0mm、縦:164.0mm、厚さ:9.7mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
| 色 | ブラック | シルバー |
| OS | Android | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
| 接続端子 | microUSB,mini HDMI | USB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | ATM7029A(1.3GHz, 4コア） | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | ATM7029A | Atom Z3795 |
| CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| RAM | 1GB | 4GB |
| ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
| バッテリー容量 | 4400mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 30万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
