Amazon Kindle Fire 8GB と Galaxy Z Fold3 5G 512GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:25
| Amazon Kindle Fire 8GB | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | ||
 |  |
「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Amazon Kindle Fire 8GB | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1010位) | ||
| 本体重量 |  3.9400g |  4.7271g | ||
| 本体サイズ | 4.7 横:189.0mm、縦:120.0mm、厚さ:11.5mm | 4.9 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm | ||
| RAM |  11GB | 4.9 12GB | ||
| 画面サイズ | 1 7インチ | 1 7.6インチ | ||
| 画面解像度 |  1.41024×600 |  4.51768×2208 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを比較すると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は7.6インチであり「Amazon Kindle Fire 8GB」は7インチです。「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はほんのわずかに差があります。「Amazon Kindle Fire 8GB」のサイズより「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がわずかに大きいです。大きな画面で動画を視聴できるといった点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が多少はよいでしょう。しかし細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合、よどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「Amazon Kindle Fire 8GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」ですが体感できるほどの違いはほぼ無いです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比較すると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1768×2208であるのに対して「Amazon Kindle Fire 8GB」は1024×600です。「Amazon Kindle Fire 8GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「Amazon Kindle Fire 8GB」よりも良いです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」の処理性能について比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「Amazon Kindle Fire 8GB」はOMAP 4430(1.2GHz, 2コア）です。「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「Amazon Kindle Fire 8GB」と比較して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」と比較してとても優れていると言えます。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Amazon Kindle Fire 8GB | OMAP 4430(1.2GHz, 2コア） | 0/100 |
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | 71/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」のRAMについて比較すると「Amazon Kindle Fire 8GB」は1GBであり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は12GBです。11GBの違いがあります。「Amazon Kindle Fire 8GB」と比べて「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Amazon Kindle Fire 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」の本体重量について比較すると「Amazon Kindle Fire 8GB」は400gに対して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は271gです。129gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「Amazon Kindle Fire 8GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mmであり「Amazon Kindle Fire 8GB」は横:189.0mm、縦:120.0mm、厚さ:11.5mmです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」の違いはごくわずかしかありません。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」のサイズは「Amazon Kindle Fire 8GB」に比べて多少小さいです。コンパクトに収納ができるという点で「Amazon Kindle Fire 8GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「Amazon Kindle Fire 8GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」を比べると「Amazon Kindle Fire 8GB」は8GBであり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は512GBです。504GBのとても大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の容量は「Amazon Kindle Fire 8GB」より非常に大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Amazon Kindle Fire 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Amazon Kindle Fire 8GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| Amazon Kindle Fire 8GB | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 400g | 271g |
| 本体サイズ | 横:189.0mm、縦:120.0mm、厚さ:11.5mm | 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm |
| 色 | ブラック | Phantom Black/Phantom Silver/Phantom Green |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | microUSB | - |
| 処理性能 | OMAP 4430(1.2GHz, 2コア） | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | OMAP 4430 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
| CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| RAM | 1GB | 12GB |
| プロセスノード | - | 5nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 680 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 660 |
| ストレージ容量 | 8GB | 512GB |
| 画面サイズ | 7インチ | 7.6インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1768×2208 |
| リフレッシュレート | - | 120Hz |
| ゴリラガラス | - | ○ |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| バッテリー容量 | - | 4400mAh |
| 最大駆動可能時間 | 8.5時間 | - |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 25W |
| ワイヤレス充電能力 | - | 11W |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/6e |
| aptX HD対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 気圧センサー | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
