Amazon Kindle Fire 8GB と Xiaomi Pad 5 256GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:28:03
| Amazon Kindle Fire 8GB | Xiaomi Pad 5 256GB | ||
 |  |
「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Amazon Kindle Fire 8GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1095位) | ||
| 本体重量 |  3.9400g |  3.2511g | ||
| 本体サイズ |  4.7横:189.0mm、縦:120.0mm、厚さ:11.5mm |  4.3横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | ||
| RAM |  11GB | 3.9 6GB | ||
| 画面サイズ | 1 7インチ |  2.411インチ | ||
| 画面解像度 |  1.41024×600 | 4.6 1600×2560 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.78.5時間 | 3.9 16時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチであり「Amazon Kindle Fire 8GB」は7インチです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」はかなり差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Amazon Kindle Fire 8GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Amazon Kindle Fire 8GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560であるのに対して「Amazon Kindle Fire 8GB」は1024×600です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Amazon Kindle Fire 8GB」よりも良いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Amazon Kindle Fire 8GB」は8GBで「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。248GBのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の容量は「Amazon Kindle Fire 8GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Amazon Kindle Fire 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Amazon Kindle Fire 8GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」を比べると「Amazon Kindle Fire 8GB」はOMAP 4430(1.2GHz, 2コア）に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」はQualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）です。「Amazon Kindle Fire 8GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Amazon Kindle Fire 8GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても優れているでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Amazon Kindle Fire 8GB | OMAP 4430(1.2GHz, 2コア） | 0/100 |
Xiaomi Pad 5 256GB | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア） | 64/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」のRAMについて比較すると「Amazon Kindle Fire 8GB」は1GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。RAMについて「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」に比べて非常に大きいメモリーです。「Xiaomi Pad 5 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Amazon Kindle Fire 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の本体重量を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gであるのに対して「Amazon Kindle Fire 8GB」は400gです。111gもの非常に大きい違いがあります。「Amazon Kindle Fire 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Amazon Kindle Fire 8GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Amazon Kindle Fire 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Amazon Kindle Fire 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Amazon Kindle Fire 8GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Amazon Kindle Fire 8GB」は横:189.0mm、縦:120.0mm、厚さ:11.5mmに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」の差は比較的あります。「Amazon Kindle Fire 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して比較的サイズが小さいです。コンパクトに収納ができる為「Xiaomi Pad 5 256GB」より「Amazon Kindle Fire 8GB」の方が比較的良いと言えそうです。「Amazon Kindle Fire 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用において「Amazon Kindle Fire 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より比較的良いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」より「Amazon Kindle Fire 8GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Amazon Kindle Fire 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Amazon Kindle Fire 8GB」は8.5時間であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は16時間です。「Xiaomi Pad 5 256GB」の駆動時間は「Amazon Kindle Fire 8GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Amazon Kindle Fire 8GB」よりも極めて秀でています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Amazon Kindle Fire 8GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Amazon Kindle Fire 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| Amazon Kindle Fire 8GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 400g | 511g |
| 本体サイズ | 横:189.0mm、縦:120.0mm、厚さ:11.5mm | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm |
| 色 | ブラック | Black/White/Green |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | microUSB | - |
| 処理性能 | OMAP 4430(1.2GHz, 2コア） | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | OMAP 4430 | Qualcomm Snapdragon 860 |
| CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| RAM | 1GB | 6GB |
| プロセスノード | - | 7nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 485 Silver + Kryo 485 Gold |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 640 |
| ストレージ容量 | 8GB | 256GB |
| 画面サイズ | 7インチ | 11インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1600×2560 |
| バッテリー容量 | - | 8720mAh |
| 最大駆動可能時間 | 8.5時間 | 16時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 33W |
| GPS対応 | - | × |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
