Kindle Fire HD 32GB と VANKYO MatrixPad S8 32GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:26:29
「Kindle Fire HD 32GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Kindle Fire HD 32GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1685位) |
(総合: 1825位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「Kindle Fire HD 32GB」が優れている理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い63.9点(792位) vs 60.4点(1281位)
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
「Kindle Fire HD 32GB」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は32GBであり「Kindle Fire HD 32GB」は32GBです。「Kindle Fire HD 32GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Kindle Fire HD 32GB」を画面サイズを比較すると「Kindle Fire HD 32GB」は7インチであり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチです。1インチくらいの違いがあります。「Kindle Fire HD 32GB」のサイズより「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が比較的大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が「Kindle Fire HD 32GB」よりも割と秀でていそうです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Kindle Fire HD 32GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Kindle Fire HD 32GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の体感上の違いは多少大きいです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Kindle Fire HD 32GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Kindle Fire HD 32GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の画面解像度について比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800であるのに対して「Kindle Fire HD 32GB」は1280×800です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
基本情報
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「Kindle Fire HD 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「Kindle Fire HD 32GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「Kindle Fire HD 32GB」はOMAP 4460(1.2GHz, 2コア)に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア)です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の性能は「Kindle Fire HD 32GB」とほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
ほかの観点で比べることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Kindle Fire HD 32GB | OMAP 4460(1.2GHz, 2コア) | 0/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Kindle Fire HD 32GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の最大駆動可能時間を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間であるのに対して「Kindle Fire HD 32GB」は11時間です。ごくわずかな違いしかありません。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して「Kindle Fire HD 32GB」はわずかに長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「Kindle Fire HD 32GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
どちらかといえば「Kindle Fire HD 32GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
Kindle Fire HD 32GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 395g | - |
本体サイズ | 横:193.0mm、縦:137.0mm、厚さ:10.3mm | - |
色 | ブラック | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | OMAP 4460(1.2GHz, 2コア) | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | OMAP 4460 | Cortex A7 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | - | 2GB |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 11時間 | 10時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |