Kobo Arc 7HD 16GB と TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB の性能を評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「Kobo Arc 7HD 16GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の画面サイズを比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は20インチであり「Kobo Arc 7HD 16GB」は7インチです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」はかなり差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が「Kobo Arc 7HD 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を選ぶための一つの主な理由となります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「Kobo Arc 7HD 16GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は3840×2560であるのに対して「Kobo Arc 7HD 16GB」は1920×1200です。「Kobo Arc 7HD 16GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が「Kobo Arc 7HD 16GB」よりも良いです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「Kobo Arc 7HD 16GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の本体重量を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は2.54kgであるのに対して「Kobo Arc 7HD 16GB」は341gです。338.46gもの大きい差があります。「Kobo Arc 7HD 16GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Kobo Arc 7HD 16GB」の方が「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Kobo Arc 7HD 16GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Kobo Arc 7HD 16GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Kobo Arc 7HD 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Kobo Arc 7HD 16GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の本体サイズを比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は横:475.0mm、縦:334.0mm、厚さ:12.5mmであるのに対して「Kobo Arc 7HD 16GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より「Kobo Arc 7HD 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Kobo Arc 7HD 16GB」の方が優れていると言えそうです。「Kobo Arc 7HD 16GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「Kobo Arc 7HD 16GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Kobo Arc 7HD 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も「Kobo Arc 7HD 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「Kobo Arc 7HD 16GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「Kobo Arc 7HD 16GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も向いているといえそうです。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。

バッテリー容量を「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 16GB」は4200mAhであるのに対して「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は4590mAhです。ほんのわずかに差しかありません。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」に比べてわずかに容量が大きいです。電池切れを心配しながら使用する不安を軽減できるため「Kobo Arc 7HD 16GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方がわずかに良いと思います。営業先での商品説明など、出先で長時間使用する場合よっぽどこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて選ぶなら「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」の最大駆動可能時間を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は3時間であるのに対して「Kobo Arc 7HD 16GB」は8.7時間です。5.6時間もの大きな差があります。「Kobo Arc 7HD 16GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「Kobo Arc 7HD 16GB」の方が「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「Kobo Arc 7HD 16GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より向いていると思います。

実際に利用する上で「Kobo Arc 7HD 16GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Kobo Arc 7HD 16GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」の処理性能を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」はCore i7 3687U(2.1GHz, 2コア）で「Kobo Arc 7HD 16GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア）です。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Kobo Arc 7HD 16GB」と比較して「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」よりかなり秀でています。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「Kobo Arc 7HD 16GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」のRAMについて比べると「Kobo Arc 7HD 16GB」は1GBであり「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は16GBです。15GBもの非常に大きな差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Kobo Arc 7HD 16GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が「Kobo Arc 7HD 16GB」よりもかなり優れています。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も「Kobo Arc 7HD 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Kobo Arc 7HD 16GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

光センサー機能について

光に反応し動作できるので、光センサーを搭載しているタブレットは優秀です。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も「Kobo Arc 7HD 16GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。光の強弱を検知して電気信号に変換できるので、どちらも優れていると言えるかもしれません。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。

「Kobo Arc 7HD 16GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「Kobo Arc 7HD 16GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について「Kobo Arc 7HD 16GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を比較すると「Kobo Arc 7HD 16GB」は130万画素であり「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は92万画素です。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も「Kobo Arc 7HD 16GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。

別の視点から比べる方がよさそうです。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「Kobo Arc 7HD 16GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 16GB」は16GBで「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は256GBです。240GBのとても大きい違いがあります。「Kobo Arc 7HD 16GB」と比べて「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は非常に大きいです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Kobo Arc 7HD 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Kobo Arc 7HD 16GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。