Kobo Arc 7HD 2014年 16GB と MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:13:27
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1716位) |
(総合: 799位) | ||
本体重量 | ![]() 341g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 9.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4200mAh | ![]() 4800mAh | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(2043位) vs 45.2点(2689位)
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量を「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を比較すると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は4800mAhであるのに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は4200mAhです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の違いは比較的大きいです。バッテリー容量について「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して比較的大きい容量です。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は長期間充電せずに稼働できるといった点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも割と良いです。一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するのに「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の体感値としての差はやや大きいです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は16GBであり「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は16GBです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も容量について同程度と言えます。実用的な差はゼロと思われます。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の画面サイズを比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は7インチに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は9.6インチです。2.5インチもの違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1920×1200であるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は1280×800です。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較してかなり優れています。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | 1280×800 | 45/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の本体重量を比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は341gであるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は460gです。119gもの大きな違いがあります。本体重量について「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方がすごく秀でていると思います。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmであり「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mmです。本体サイズという角度で見てみると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」も向いているといえそうです。
カメラ
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を前面カメラ画素数を比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は200万画素であるのに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は130万画素です。70万画素程度の差があります。前面カメラ画素数という角度において「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より比較的多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。より鮮明な写真撮影をする場合に「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりややオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の処理性能を比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」はMSM8917(1.4GHz, 4コア)に対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア)です。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の差は比較的大きいです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の性能は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して比較的高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりより多くの仕事を素早くする人が使用したいならややおすすめです。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」が良いですが決め手になるくらいの違いはないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | 0/100 |
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | MSM8917(1.4GHz, 4コア) | 7/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」のRAMについて比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1GBであり「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は2GBです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比べて「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は非常にメモリーが大きいです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもかなり優れています。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 341g | 460g |
本体サイズ | 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | 横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mm |
色 | ブラック/ホワイト | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | MSM8917(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | MSM8917 |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 2GB |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 9.6インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 4200mAh | 4800mAh |
最大駆動可能時間 | 8.7時間 | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 130万画素 | 200万画素 |