Kobo Arc 7HD 32GB と YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:11
「Kobo Arc 7HD 32GB」と「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Kobo Arc 7HD 32GB | YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 695位) | ||
本体重量 | ![]() 341g | ![]() 655g | ||
本体サイズ | ![]() 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:253.0mm、縦:185.0mm、厚さ:9.5mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4200mAh | ![]() 8400mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8.7時間 | ![]() 18時間 | ||
より詳細に比較 |
「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」より「Kobo Arc 7HD 32GB」が優れている部分
「Kobo Arc 7HD 32GB」より「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」も「Kobo Arc 7HD 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Kobo Arc 7HD 32GB」も「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Kobo Arc 7HD 32GB」も「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」もおすすめだと思います。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。
「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」も「Kobo Arc 7HD 32GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。周囲の明るさを検知し、画面の明るさを自動調整したいなら「Kobo Arc 7HD 32GB」も「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」も向いています。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Kobo Arc 7HD 32GB」と「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 32GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア)であるのに対して「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」はAPQ8009 QuadCore(1.3GHz, 4コア)です。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」の性能は「Kobo Arc 7HD 32GB」とほぼ同じです。体感できるほどの差は無いと思います。
別の角度から比較する方が良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Kobo Arc 7HD 32GB | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | 0/100 |
YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB | APQ8009 QuadCore(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」のRAMについて比較すると「Kobo Arc 7HD 32GB」は1GBであり「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は2GBです。1GBの違いがあります。「Kobo Arc 7HD 32GB」と比べて「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は非常にメモリーが大きいです。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Kobo Arc 7HD 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は10.1インチであるのに対して「Kobo Arc 7HD 32GB」は7インチです。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」と比較してかなり大きいです。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Kobo Arc 7HD 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 32GB」は1920×1200であるのに対して「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は1280×800です。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」の解像度より「Kobo Arc 7HD 32GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Kobo Arc 7HD 32GB」の方が「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」よりもとても優れています。「Kobo Arc 7HD 32GB」は「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Kobo Arc 7HD 32GB」は「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と比較してかなり優れています。「Kobo Arc 7HD 32GB」にするための一つの主な理由となります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」のストレージ容量について比べると「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は16GBであるのに対して「Kobo Arc 7HD 32GB」は32GBです。16GBのとても大きな差があります。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と比べて「Kobo Arc 7HD 32GB」は非常に大きいです。「Kobo Arc 7HD 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Kobo Arc 7HD 32GB」は「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Kobo Arc 7HD 32GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」を比較すると「Kobo Arc 7HD 32GB」は4200mAhに対して「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は8400mAhです。4200mAhの大きい差があります。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」の容量の方が「Kobo Arc 7HD 32GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「Kobo Arc 7HD 32GB」より「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Kobo Arc 7HD 32GB」と「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」を最大駆動可能時間について比べると「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は18時間であるのに対して「Kobo Arc 7HD 32GB」は8.7時間です。9.3時間もの大きな差があります。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」と比較してとても長い駆動時間です。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Kobo Arc 7HD 32GB」よりも極めて優れてます。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に利用する上で「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」の本体重量を比べると「Kobo Arc 7HD 32GB」は341gであるのに対して「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は655gです。314gもの非常に大きい違いがあります。「Kobo Arc 7HD 32GB」は「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Kobo Arc 7HD 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Kobo Arc 7HD 32GB」は「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Kobo Arc 7HD 32GB」は「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Kobo Arc 7HD 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Kobo Arc 7HD 32GB」と「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」を本体サイズを比べると「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」は横:253.0mm、縦:185.0mm、厚さ:9.5mmであるのに対して「Kobo Arc 7HD 32GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmです。「Kobo Arc 7HD 32GB」の方が「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Kobo Arc 7HD 32GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Kobo Arc 7HD 32GB」は「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Kobo Arc 7HD 32GB」は「YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Kobo Arc 7HD 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Kobo Arc 7HD 32GB
性能・機能を比較
Kobo Arc 7HD 32GB | YOGA Tab 3 10 ZA0H0090JP 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 341g | 655g |
本体サイズ | 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | 横:253.0mm、縦:185.0mm、厚さ:9.5mm |
色 | ブラック/ブラック | ローズゴールド |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | APQ8009 QuadCore(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | APQ8009 QuadCore |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 2GB |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 4200mAh | 8400mAh |
最大駆動可能時間 | 8.7時間 | 18時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 130万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|