Kobo Arc 7HD 32GB と Galaxy Z Fold3 5G 512GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:19
「Kobo Arc 7HD 32GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Kobo Arc 7HD 32GB | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1010位) | ||
本体重量 | ![]() 341g | ![]() 271g | ||
本体サイズ | ![]() 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 7.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1768×2208 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4200mAh | ![]() 4400mAh | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」より「Kobo Arc 7HD 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」の処理性能を比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「Kobo Arc 7HD 32GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア)です。「Kobo Arc 7HD 32GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はとても違いがあります。処理性能という視点で見ると「Kobo Arc 7HD 32GB」と比較して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Kobo Arc 7HD 32GB | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | 0/100 |
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 71/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」のRAMについて比較すると「Kobo Arc 7HD 32GB」は1GBであり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は12GBです。11GBの違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Kobo Arc 7HD 32GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Kobo Arc 7HD 32GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は7.6インチであるのに対して「Kobo Arc 7HD 32GB」は7インチです。「Kobo Arc 7HD 32GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の違いは少しです。「Kobo Arc 7HD 32GB」のサイズと比べて「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はどちらかといえば大きいです。大画面にて確実に視認できるという点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「Kobo Arc 7HD 32GB」よりも多少はよいといえなくもありません。とはいえ電子書籍サービスを利用したい場合でも実感できるくらいの差はほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「Kobo Arc 7HD 32GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」ですが体感できるほどの違いはほぼ無いです。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Kobo Arc 7HD 32GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1768×2208であるのに対して「Kobo Arc 7HD 32GB」は1920×1200です。「Kobo Arc 7HD 32GB」の解像度より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「Kobo Arc 7HD 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Kobo Arc 7HD 32GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 32GB」は32GBで「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は512GBです。480GBものかなり大きい差があります。「Kobo Arc 7HD 32GB」の容量より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がとても大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Kobo Arc 7HD 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使う場面において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」は実用上とても大きい違いがあります。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「Kobo Arc 7HD 32GB」は130万画素に対して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1600万画素です。1470万画素もの非常に大きな違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の画素数は「Kobo Arc 7HD 32GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「Kobo Arc 7HD 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について比較すると「Kobo Arc 7HD 32GB」は4200mAhで「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は4400mAhです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」はわずかに差があります。「Kobo Arc 7HD 32GB」の容量と比較して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はどちらかといえば大きいです。電池切れを心配しながら使用する不安を軽減できるため「Kobo Arc 7HD 32GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がわずかに良いと思います。充電することなく長時間使用したい場合についてハッキリと体感できるくらいの違いはないと思われます。
あえて選択するなら「Kobo Arc 7HD 32GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶべきですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「Kobo Arc 7HD 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Kobo Arc 7HD 32GB」も「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も秀でているといえるかもしれません。「Kobo Arc 7HD 32GB」も「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「Kobo Arc 7HD 32GB」も「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「Kobo Arc 7HD 32GB」も「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」を比較すると「Kobo Arc 7HD 32GB」は341gであるのに対して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は271gです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」は比較的違いがあります。「Kobo Arc 7HD 32GB」と比較して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「Kobo Arc 7HD 32GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」より比較的おすすめです。
実際の利用において「Kobo Arc 7HD 32GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」の本体サイズについて比較すると「Kobo Arc 7HD 32GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmで「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mmです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「Kobo Arc 7HD 32GB」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Kobo Arc 7HD 32GB
性能・機能を比較
Kobo Arc 7HD 32GB | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 341g | 271g |
本体サイズ | 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm |
色 | ブラック/ブラック | Phantom Black/Phantom Silver/Phantom Green |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 1GB | 12GB |
プロセスノード | - | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 680 |
搭載しているGPU | - | Adreno 660 |
ストレージ容量 | 32GB | 512GB |
画面サイズ | 7インチ | 7.6インチ |
ディスプレイの種類 | - | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1768×2208 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
ゴリラガラス | - | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
バッテリー容量 | 4200mAh | 4400mAh |
最大駆動可能時間 | 8.7時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 25W |
ワイヤレス充電能力 | - | 11W |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/6e |
aptX HD対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | 130万画素 | 1600万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|