Kobo Arc 7HD 32GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:46
「Kobo Arc 7HD 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Kobo Arc 7HD 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の最大駆動可能時間について比較すると「Kobo Arc 7HD 32GB」は8.7時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」は比較的差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の駆動時間は「Kobo Arc 7HD 32GB」より比較的長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は長時間の使用ができるという点で「Kobo Arc 7HD 32GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に使う場面において「Kobo Arc 7HD 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Kobo Arc 7HD 32GB | 8.7時間 | 55/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Kobo Arc 7HD 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチであり「Kobo Arc 7HD 32GB」は7インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「Kobo Arc 7HD 32GB」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを使用するときに「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Kobo Arc 7HD 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であり「Kobo Arc 7HD 32GB」は1920×1200です。「Kobo Arc 7HD 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Kobo Arc 7HD 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「Kobo Arc 7HD 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Kobo Arc 7HD 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Kobo Arc 7HD 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もおすすめだと思います。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。周囲の明るさに合わせてタブレットの画面の色彩を調整する時に適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「Kobo Arc 7HD 32GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。光の強弱を検知して電気信号に変換できるので、どちらも優れていると言えるかもしれません。周囲の明るさを検知し、画面の明るさを自動調整したいなら「Kobo Arc 7HD 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も向いています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「Kobo Arc 7HD 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「Kobo Arc 7HD 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 32GB」は32GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。32GBのとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の容量は「Kobo Arc 7HD 32GB」より非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Kobo Arc 7HD 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「Kobo Arc 7HD 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」の処理性能を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)で「Kobo Arc 7HD 32GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア)です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Kobo Arc 7HD 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Kobo Arc 7HD 32GB | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | 0/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「Kobo Arc 7HD 32GB」は1GBです。3GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Kobo Arc 7HD 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「Kobo Arc 7HD 32GB」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素であるのに対して「Kobo Arc 7HD 32GB」は130万画素です。前面カメラ画素数という角度において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」より比較的多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「Kobo Arc 7HD 32GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。高画質な写真を撮影する時「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Kobo Arc 7HD 32GB」よりややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「Kobo Arc 7HD 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Kobo Arc 7HD 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gであるのに対して「Kobo Arc 7HD 32GB」は341gです。339gもの大きい差があります。「Kobo Arc 7HD 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Kobo Arc 7HD 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Kobo Arc 7HD 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Kobo Arc 7HD 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Kobo Arc 7HD 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Kobo Arc 7HD 32GB」を比較すると「Kobo Arc 7HD 32GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。「Kobo Arc 7HD 32GB」のサイズは「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「Kobo Arc 7HD 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Kobo Arc 7HD 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Kobo Arc 7HD 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Kobo Arc 7HD 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「Kobo Arc 7HD 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「Kobo Arc 7HD 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「Kobo Arc 7HD 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も適しているといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Kobo Arc 7HD 32GB
性能・機能を比較
Kobo Arc 7HD 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 341g | 680g |
本体サイズ | 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | ブラック/ブラック | シルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 4GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 4200mAh | - |
最大駆動可能時間 | 8.7時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 130万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|