LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB と ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:06
「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB | ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 970位) | |||
本体重量 | ![]() 723g | ![]() 570g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×480 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 6.5時間 | ![]() 13時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」を選ぶべき理由
「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」より「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」は6.5時間であり「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は13時間です。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の駆動時間は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」より非常に長いです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」に比べて非常に優れています。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB | 6.5時間 | 44/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | 13時間 | 70/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は10.1インチであるのに対して「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」は7インチです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」と比較してかなり大きいです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は大画面にて確実に視認できる点で「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を比較すると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は1280×800であるのに対して「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」は800×480です。「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」より「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」よりも良いです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB | 800×480 | 12/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」の本体重量について比較すると「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」は723gに対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は570gです。153gもの大きい差があります。「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」と比べて「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」に比べてとても秀でていると言えます。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を比較すると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mmであり「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」は横:234.0mm、縦:138.0mm、厚さ:25.0mmです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が優れていると言えそうです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の実用においての差はかなり大きいです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の背面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は300万画素であり「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」は200万画素です。「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」と比べて「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も向いています。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は16GBであり「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」は16GBです。「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
ほかの観点で決める方がよいでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を比べると「LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB」はTegra 250(1.0GHz, 2コア)であるのに対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」はMT8125(1.2GHz, 4コア)です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度から比較する方が良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB | Tegra 250(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | MT8125(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
性能・機能を比較
LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A 16GB | ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 723g | 570g |
本体サイズ | 横:234.0mm、縦:138.0mm、厚さ:25.0mm | 横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mm |
色 | バーミリオンレッド/チョコレートブラウン/ピアノブラック | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Tegra 250(1.0GHz, 2コア) | MT8125(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Tegra 250 | MT8125 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | - | 1GB |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
対応SDカード | SD | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 800×480 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | 6.5時間 | 13時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 3.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 300万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 120万画素 |