KEIAN M702S LB 4GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S LB 4GB」の画面サイズを比較すると「KEIAN M702S LB 4GB」は7インチに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN M702S LB 4GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「KEIAN M702S LB 4GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「KEIAN M702S LB 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「KEIAN M702S LB 4GB」は800×480です。「KEIAN M702S LB 4GB」の解像度より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN M702S LB 4GB」よりも良いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」と比較してかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S LB 4GB」を比べると「KEIAN M702S LB 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア）に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）です。「KEIAN M702S LB 4GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S LB 4GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S LB 4GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「KEIAN M702S LB 4GB」は512MBです。508GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「KEIAN M702S LB 4GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「KEIAN M702S LB 4GB」は340gです。340gもの非常に大きい違いがあります。「KEIAN M702S LB 4GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「KEIAN M702S LB 4GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「KEIAN M702S LB 4GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「KEIAN M702S LB 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「KEIAN M702S LB 4GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S LB 4GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「KEIAN M702S LB 4GB」は横:191.0mm、縦:116.0mm、厚さ:13.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「KEIAN M702S LB 4GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「KEIAN M702S LB 4GB」の方が優れていると言えそうです。「KEIAN M702S LB 4GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「KEIAN M702S LB 4GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN M702S LB 4GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

前面カメラ画素数について「KEIAN M702S LB 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「KEIAN M702S LB 4GB」は30万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」よりやや画素数が多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。自撮り撮影を綺麗にするような時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」よりどちらかと言うと向いています。

実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S LB 4GB」の体感上の違いはやや大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「KEIAN M702S LB 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のストレージ容量について比べると「KEIAN M702S LB 4GB」は4GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。60GBのとても大きな差があります。「KEIAN M702S LB 4GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「KEIAN M702S LB 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S LB 4GB」よりとてもお勧めだと思います。