KEIAN M702S V2 4GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:37:31

KEIAN M702S V2 4GBARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
KEIAN M702S V2 4GBARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB

「KEIAN M702S V2 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

KEIAN M702S V2 4GBARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
KEIAN M702S V2 4GBARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
KEIAN M702S V2 4GBARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
総合評価:
本体重量rating-image4.5
300g
rating-image2.1
680g
本体サイズrating-image4.9
横:191.0mm、縦:116.0mm、厚さ:11.2mm
rating-image1.3
横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm
画面サイズrating-image1
7インチ
rating-image1.8
10.1インチ
画面解像度rating-image1
800×480
rating-image3.6
1920×1200

より詳細に比較

評価や特徴を比較

カメラ

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「KEIAN M702S V2 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「KEIAN M702S V2 4GB」は30万画素であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素です。やや差はあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S V2 4GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S V2 4GB」よりややおすすめだと思います。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S V2 4GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「KEIAN M702S V2 4GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

前面カメラ画素数評価
KEIAN M702S V2 4GB
30万画素0/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
200万画素8/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「KEIAN M702S V2 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「KEIAN M702S V2 4GB」は4GBで「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。60GBのとても大きい違いがあります。「KEIAN M702S V2 4GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「KEIAN M702S V2 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S V2 4GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「KEIAN M702S V2 4GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。

ストレージ容量評価
KEIAN M702S V2 4GB
4GB0/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
64GB39/100

性能

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S V2 4GB」の処理性能について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)であるのに対して「KEIAN M702S V2 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア)です。処理性能という視点で見ると「KEIAN M702S V2 4GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S V2 4GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「KEIAN M702S V2 4GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても優れているでしょう。

処理性能評価
KEIAN M702S V2 4GB
Cortex A8(1.2GHz, 1コア)0/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
Atom Z3795(1.6GHz, 4コア)39/100

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「KEIAN M702S V2 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のRAMについて比べると「KEIAN M702S V2 4GB」は512MBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。508GBの違いがあります。「KEIAN M702S V2 4GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「KEIAN M702S V2 4GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S V2 4GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S V2 4GB」は実用においてとても大きい違いがあります。

RAM評価
KEIAN M702S V2 4GB
512MB0/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
4GB63/100

画面

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S V2 4GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチで「KEIAN M702S V2 4GB」は7インチです。3インチものかなり大きな差があります。「KEIAN M702S V2 4GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN M702S V2 4GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S V2 4GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「KEIAN M702S V2 4GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面サイズ評価
KEIAN M702S V2 4GB
7インチ10/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
10.1インチ35/100

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「KEIAN M702S V2 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「KEIAN M702S V2 4GB」は800×480です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S V2 4GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN M702S V2 4GB」よりもとても優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN M702S V2 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S V2 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
KEIAN M702S V2 4GB
800×48012/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
1920×120072/100

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「KEIAN M702S V2 4GB」は300gです。380gもの非常に大きい違いがあります。「KEIAN M702S V2 4GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「KEIAN M702S V2 4GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「KEIAN M702S V2 4GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面において「KEIAN M702S V2 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「KEIAN M702S V2 4GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量評価
KEIAN M702S V2 4GB
300g90/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
680g41/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S V2 4GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「KEIAN M702S V2 4GB」は横:191.0mm、縦:116.0mm、厚さ:11.2mmです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「KEIAN M702S V2 4GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「KEIAN M702S V2 4GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「KEIAN M702S V2 4GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際の利用において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN M702S V2 4GB」の実用においての差はかなり大きいです。「KEIAN M702S V2 4GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズ評価
KEIAN M702S V2 4GB
横:191.0mm、縦:116.0mm、厚さ:11.2mm97/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm25/100

性能・機能を比較

KEIAN M702S V2 4GBARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
画像KEIAN M702S V2 4GBARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB
本体重量300g680g
本体サイズ横:191.0mm、縦:116.0mm、厚さ:11.2mm横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm
ブラックシルバー
OSAndroidWindows
搭載されているOffice - Office Home and Business 2013
接続端子microUSBUSB,micro HDMI
マイク対応 -
処理性能Cortex A8(1.2GHz, 1コア)Atom Z3795(1.6GHz, 4コア)
CPUの型番Cortex A8Atom Z3795
CPUのクロック数1.2GHz1.6GHz
CPUのコア数14
RAM512MB4GB
ストレージ容量4GB64GB
対応SDカードmicroSD/microSDHCmicroSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ7インチ10.1インチ
ディスプレイの種類 - IPS
画面解像度800×4801920×1200
バッテリー容量2100mAh -
最大駆動可能時間 - 11時間
GPS対応 -
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
NFC対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.0
無線LAN規格b/g/na/b/g/n
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
背面カメラ画素数 - 800万画素
前面カメラ画素数30万画素200万画素
タッチペン付属 -

価格をチェックする

KEIAN M702S V2 4GB の関連記事
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の関連記事

KEIAN M702S V2 4GB と評価が同程度のタブレットを探す

KEIAN M702S V2 4GB の関連記事
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の関連記事

ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報