MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:26
「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1722位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:199.0mm、縦:114.0mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1440×3120 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3100mAh | ![]() 5000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 810万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」が優れている理由
「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチであるのに対して「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は7インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の観点で比べることをおすすめします。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。非常に高精度な映像を表示する場合に「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は1280×800です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB | 1280×800 | 45/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
Wi-Fi Direct対応について
無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されている機器同士を無線で直接つなげることができるため、Wi-Fi Directに対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。プリンタなどに直接無線で接続できるため、時間効率よく使用したいようなときにお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。無線LANルーターを使用せず、機器同士を接続できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も無線LANルーターを使わずにタブレット機器を無線で繋いだりしたいようなときにお勧めと言えるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhであるのに対して「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は3100mAhです。1900mAhのとても大きい違いがあります。「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても容量が大きいです。長期間充電せずに稼働できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は16GBで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。496GBものかなり大きい差があります。「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」の容量より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」を比べると「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」はMSM8960(1.5GHz, 2コア)に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は非常に差があります。「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」の性能と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB | MSM8960(1.5GHz, 2コア) | 0/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」のRAMについて比較すると「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は1GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。11GBの非常に大きい差があります。「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」よりもとても優れていそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gであるのに対して「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は249gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。
ほかの観点から選ぶほうがよさそうです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の本体サイズを比べると「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は横:199.0mm、縦:114.0mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は810万画素で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画素数は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」は200万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1800万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
MEDIAS TAB UL N-08D docomo 16GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 249g | 253g |
本体サイズ | 横:199.0mm、縦:114.0mm、厚さ:9.9mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | Silky White | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | MSM8960(1.5GHz, 2コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MSM8960 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 1GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 16GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | - |
画面サイズ | 7インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 3100mAh | 5000mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | × | - |
SIMロック解除対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 810万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |