COBY MID1125 4GB と LG G Pad II 8.0 LTE 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:38
| COBY MID1125 4GB | LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | ||
 |  |
「COBY MID1125 4GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| COBY MID1125 4GB | LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 797位) | |||
| 画面サイズ |  1.810.1インチ |  18インチ | ||
| 画面解像度 |  1.41024×600 |  2.3800×1280 | ||
| バッテリー容量 | 2.2 5500mAh | 1.6 4200mAh | ||
より詳細に比較 | ||||
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より「COBY MID1125 4GB」が優れている部分
「COBY MID1125 4GB」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「COBY MID1125 4GB」を前面カメラ画素数について比べると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は200万画素であり「COBY MID1125 4GB」は30万画素です。やや差はあります。「COBY MID1125 4GB」の画素数と比較して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」はやや多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が「COBY MID1125 4GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。自撮り撮影を綺麗にするような時に「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「COBY MID1125 4GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用を考えると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「COBY MID1125 4GB」の体感上の違いはやや大きいです。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「COBY MID1125 4GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
バッテリー容量について「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「COBY MID1125 4GB」を比べると「COBY MID1125 4GB」は5500mAhであるのに対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は4200mAhです。「COBY MID1125 4GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」に比べてかなり容量が大きいです。長期間充電せずに稼働できる点で「COBY MID1125 4GB」の方が「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「COBY MID1125 4GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「COBY MID1125 4GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「COBY MID1125 4GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「COBY MID1125 4GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」のストレージ容量について比べると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は32GBに対して「COBY MID1125 4GB」は4GBです。28GBのとても大きい違いがあります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の容量は「COBY MID1125 4GB」より非常に大きいです。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「COBY MID1125 4GB」よりもすごく優秀といえそうです。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「COBY MID1125 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「COBY MID1125 4GB」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「COBY MID1125 4GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」を比べると「COBY MID1125 4GB」はTCC8803(1.0GHz, 1コア）に対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」はQualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差は無いと思います。
ほかの視点で決めることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
COBY MID1125 4GB | TCC8803(1.0GHz, 1コア） | 0/100 |
LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア） | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「COBY MID1125 4GB」のRAMを比較すると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は1.5GBであるのに対して「COBY MID1125 4GB」は512MBです。510.5GBの非常に大きい差があります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「COBY MID1125 4GB」と比較して非常に大きいです。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「COBY MID1125 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「COBY MID1125 4GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が「COBY MID1125 4GB」よりもかなり優れています。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「COBY MID1125 4GB」は10.1インチであるのに対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は8インチです。「COBY MID1125 4GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「COBY MID1125 4GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比較してかなり大きいです。「COBY MID1125 4GB」は大画面にて確実に視認できる点で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「COBY MID1125 4GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「COBY MID1125 4GB」は実用において遥かに大きい差があります。「COBY MID1125 4GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「COBY MID1125 4GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」を比較すると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は800×1280に対して「COBY MID1125 4GB」は1024×600です。「COBY MID1125 4GB」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「COBY MID1125 4GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「COBY MID1125 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
| COBY MID1125 4GB | LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 347g |
| 本体サイズ | - | 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.0mm |
| 色 | グレー | Black/White |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | USB,mini HDMI | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | TCC8803(1.0GHz, 1コア） | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | TCC8803 | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400 |
| CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.2GHz |
| CPUのコア数 | 1 | 4 |
| RAM | 512MB | 1.5GB |
| プロセスノード | - | 28nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
| ストレージ容量 | 4GB | 32GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC | microSDXC |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 1024×600 | 800×1280 |
| ゴリラガラス | - | ○ |
| バッテリー容量 | 5500mAh | 4200mAh |
| 最大駆動可能時間 | 4時間 | - |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | ○ |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
