COBY MID1125 4GB と CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:19:47
| COBY MID1125 4GB | CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | ||
 |  |
「COBY MID1125 4GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| COBY MID1125 4GB | CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2839位) | |||
| 画面サイズ |  1.810.1インチ |  1.28.9インチ | ||
| 画面解像度 | 1.4 1024×600 |  3.61920×1200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より「COBY MID1125 4GB」を選ぶべき1つの理由
「COBY MID1125 4GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶべき4つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(2034位) vs 28.2点(3152位)
- 加速度センサーを搭載している
- タッチペンが付属している
評価や特徴を比較
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「COBY MID1125 4GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を前面カメラ画素数を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素であるのに対して「COBY MID1125 4GB」は30万画素です。前面カメラ画素数という角度において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「COBY MID1125 4GB」より比較的多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が「COBY MID1125 4GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。より鮮明な写真撮影をする場合に「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「COBY MID1125 4GB」よりややオススメといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「COBY MID1125 4GB」の体感上の違いはやや大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「COBY MID1125 4GB」を比べると「COBY MID1125 4GB」は4GBであり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は32GBです。28GBもの大きな差があります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の容量は「COBY MID1125 4GB」より非常に大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「COBY MID1125 4GB」よりもすごく優秀といえそうです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「COBY MID1125 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「COBY MID1125 4GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「COBY MID1125 4GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の画面サイズを比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は8.9インチに対して「COBY MID1125 4GB」は10.1インチです。1.1インチもの違いがあります。「COBY MID1125 4GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「COBY MID1125 4GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「COBY MID1125 4GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較して「COBY MID1125 4GB」は非常に優れていると言えます。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「COBY MID1125 4GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は1920×1200に対して「COBY MID1125 4GB」は1024×600です。「COBY MID1125 4GB」の解像度より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「COBY MID1125 4GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「COBY MID1125 4GB」と比較してかなり優れています。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」にするための一つの主な理由となります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「COBY MID1125 4GB」の処理性能を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア）で「COBY MID1125 4GB」はTCC8803(1.0GHz, 1コア）です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「COBY MID1125 4GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「COBY MID1125 4GB」と比較して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「COBY MID1125 4GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「COBY MID1125 4GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
COBY MID1125 4GB | TCC8803(1.0GHz, 1コア） | 0/100 |
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア） | 22/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「COBY MID1125 4GB」を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は2GBに対して「COBY MID1125 4GB」は512MBです。510GBの違いがあります。「COBY MID1125 4GB」と比べて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「COBY MID1125 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「COBY MID1125 4GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「COBY MID1125 4GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
性能・機能を比較
| COBY MID1125 4GB | CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 495g |
| 本体サイズ | - | 横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm |
| 色 | グレー | ブラック |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | USB,mini HDMI | USB,microUSB,mini HDMI |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | TCC8803(1.0GHz, 1コア） | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | TCC8803 | Atom Z3735F |
| CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 1 | 4 |
| RAM | 512MB | 2GB |
| ストレージ容量 | 4GB | 32GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 8.9インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
| バッテリー容量 | 5500mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 4時間 | - |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
