COBY MID1125 4GB と CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:36
| COBY MID1125 4GB | CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB | ||
 | |
「COBY MID1125 4GB」と「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| COBY MID1125 4GB | CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2729位) | |||
| 画面サイズ |  1.810.1インチ |  1.28.9インチ | ||
| 画面解像度 | 1.4 1024×600 |  3.61920×1200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」より「COBY MID1125 4GB」を選ぶべき1つの理由
「COBY MID1125 4GB」より「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」を選ぶべき6つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1952位) vs 28.2点(3152位)
- GPSに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- SIMフリーに対応している
- 加速度センサーを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「COBY MID1125 4GB」と「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」のストレージ容量について比べると「COBY MID1125 4GB」は4GBであるのに対して「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は64GBです。60GBのとても大きな差があります。「COBY MID1125 4GB」と比べて「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は非常に大きいです。「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「COBY MID1125 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は「COBY MID1125 4GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「COBY MID1125 4GB」より「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「COBY MID1125 4GB」と「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」の画面サイズを比較すると「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は8.9インチに対して「COBY MID1125 4GB」は10.1インチです。1.1インチもの違いがあります。「COBY MID1125 4GB」は「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「COBY MID1125 4GB」の方が「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「COBY MID1125 4GB」は「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」より適しています。
実際の利用を考えると「COBY MID1125 4GB」と「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「COBY MID1125 4GB」と「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」を比べると「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は1920×1200であるのに対して「COBY MID1125 4GB」は1024×600です。「COBY MID1125 4GB」の解像度より「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」の方が「COBY MID1125 4GB」よりもとても優れています。「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は「COBY MID1125 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は「COBY MID1125 4GB」と比較してかなり優れています。「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」にするための一つの主な理由となります。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」と「COBY MID1125 4GB」を前面カメラ画素数について比べると「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は200万画素であり「COBY MID1125 4GB」は30万画素です。「COBY MID1125 4GB」の画素数と比較して「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」はやや多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」の方が「COBY MID1125 4GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。自撮り撮影を綺麗にするような時に「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は「COBY MID1125 4GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用を考えると「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」と「COBY MID1125 4GB」の体感上の違いはやや大きいです。「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は「COBY MID1125 4GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」と「COBY MID1125 4GB」を比べると「COBY MID1125 4GB」はTCC8803(1.0GHz, 1コア）に対して「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア）です。「COBY MID1125 4GB」より「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」の方が非常に性能が高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は「COBY MID1125 4GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「COBY MID1125 4GB」と比較して「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」はとても優れているでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
COBY MID1125 4GB | TCC8803(1.0GHz, 1コア） | 0/100 |
CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア） | 22/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」と「COBY MID1125 4GB」のRAMについて比較すると「COBY MID1125 4GB」は512MBであり「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は2GBです。510GBの違いがあります。「COBY MID1125 4GB」と比べて「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「COBY MID1125 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」は「COBY MID1125 4GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」の方が「COBY MID1125 4GB」よりもかなり優れています。「CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
| COBY MID1125 4GB | CLIDE 9 WSK3G081i SIMフリー 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 480g |
| 本体サイズ | - | 横:232.8mm、縦:149.5mm、厚さ:8.5mm |
| 色 | グレー | ブラック |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | USB,mini HDMI | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | TCC8803(1.0GHz, 1コア） | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | TCC8803 | Atom Z3735F |
| CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 1 | 4 |
| RAM | 512MB | 2GB |
| ストレージ容量 | 4GB | 64GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 8.9インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
| バッテリー容量 | 5500mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 4時間 | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | ○ |
| SIMフリー対応 | × | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
