COBY MID7022 4GB と TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:25
| COBY MID7022 4GB | TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB | ||
 |  |
「COBY MID7022 4GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| COBY MID7022 4GB | TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 526位) | |||
| 画面サイズ |  17インチ |  5.020インチ | ||
| 画面解像度 | 1 800×480 | 4.9 3840×2560 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「COBY MID7022 4GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」のストレージ容量について比べると「COBY MID7022 4GB」は4GBであるのに対して「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は256GBです。252GBのとても大きな差があります。「COBY MID7022 4GB」と比べて「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は非常に大きいです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「COBY MID7022 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「COBY MID7022 4GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「COBY MID7022 4GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は20インチであるのに対して「COBY MID7022 4GB」は7インチです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「COBY MID7022 4GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「COBY MID7022 4GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が「COBY MID7022 4GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「COBY MID7022 4GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「COBY MID7022 4GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「COBY MID7022 4GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は3840×2560であるのに対して「COBY MID7022 4GB」は800×480です。「COBY MID7022 4GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が「COBY MID7022 4GB」よりも良いです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「COBY MID7022 4GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「COBY MID7022 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「COBY MID7022 4GB」のRAMについて比較すると「COBY MID7022 4GB」は512MBであり「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は16GBです。496GBの非常に大きい差があります。「COBY MID7022 4GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「COBY MID7022 4GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「COBY MID7022 4GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「COBY MID7022 4GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
COBY MID7022 4GB
性能・機能を比較
| COBY MID7022 4GB | TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 2.54kg |
| 本体サイズ | - | 横:475.0mm、縦:334.0mm、厚さ:12.5mm |
| 色 | - | シルバー |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | USB,HDMI | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Core i7 3687U(2.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | TCC8803 | Core i7 3687U |
| CPUのクロック数 | 1.0GHz | 2.1GHz |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| RAM | 512MB | 16GB |
| ストレージ容量 | 4GB | 256GB |
| 対応SDカード | microSD | SD/SDHC/SDXC |
| 画面サイズ | 7インチ | 20インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 800×480 | 3840×2560 |
| バッテリー容量 | - | 4590mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 3時間 |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 92万画素 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
