COBY MID7042 4GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の性能・機能を比較

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「COBY MID7042 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のストレージ容量について比べると「COBY MID7042 4GB」は4GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。60GBもの非常に大きな違いがあります。「COBY MID7042 4GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「COBY MID7042 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「COBY MID7042 4GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「COBY MID7042 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間であるのに対して「COBY MID7042 4GB」は4.5時間です。6.5時間もの大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「COBY MID7042 4GB」よりも極めて優れてます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」に比べて非常に優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「COBY MID7042 4GB」の処理性能を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）で「COBY MID7042 4GB」はCortex A8(1.0GHz, 1コア）です。処理性能という視点で見ると「COBY MID7042 4GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「COBY MID7042 4GB」の実用上の違いは非常に大きいです。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「COBY MID7042 4GB」のRAMについて比較すると「COBY MID7042 4GB」は1GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。「COBY MID7042 4GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「COBY MID7042 4GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「COBY MID7042 4GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「COBY MID7042 4GB」の画面サイズを比較すると「COBY MID7042 4GB」は7インチに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「COBY MID7042 4GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」より適しています。

実際に使う場面で「COBY MID7042 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「COBY MID7042 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「COBY MID7042 4GB」は800×480です。「COBY MID7042 4GB」の解像度より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「COBY MID7042 4GB」よりもとても優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「COBY MID7042 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を前面カメラ画素数を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素であるのに対して「COBY MID7042 4GB」は30万画素です。170万画素程度の差があります。前面カメラ画素数という角度において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」より比較的多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。より鮮明な写真撮影をする場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」よりややオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「COBY MID7042 4GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「COBY MID7042 4GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「COBY MID7042 4GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「COBY MID7042 4GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もお勧めと言えるでしょう。