KEIAN MID705A 8GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:28
| KEIAN MID705A 8GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | ||
 |  |
「KEIAN MID705A 8GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| KEIAN MID705A 8GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1011位) | |||
| 画面サイズ |  17インチ | 1 7.1インチ | ||
| 画面解像度 | 1 800×480 |  4.71440×3120 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「KEIAN MID705A 8GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「KEIAN MID705A 8GB」は8GBで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。504GBものかなり大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「KEIAN MID705A 8GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「KEIAN MID705A 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「KEIAN MID705A 8GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「KEIAN MID705A 8GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「KEIAN MID705A 8GB」は30万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1970万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「KEIAN MID705A 8GB」に比べてとても多い画素数です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「KEIAN MID705A 8GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「KEIAN MID705A 8GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「KEIAN MID705A 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「KEIAN MID705A 8GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「KEIAN MID705A 8GB」はCortex A8(1.5GHz, 1コア）です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「KEIAN MID705A 8GB」は非常に差があります。「KEIAN MID705A 8GB」の性能と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「KEIAN MID705A 8GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「KEIAN MID705A 8GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN MID705A 8GB | Cortex A8(1.5GHz, 1コア） | 0/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | 68/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「KEIAN MID705A 8GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBであるのに対して「KEIAN MID705A 8GB」は512MBです。500GBの違いがあります。「KEIAN MID705A 8GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「KEIAN MID705A 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「KEIAN MID705A 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「KEIAN MID705A 8GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチであるのに対して「KEIAN MID705A 8GB」は7インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「KEIAN MID705A 8GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「KEIAN MID705A 8GB」は800×480です。「KEIAN MID705A 8GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「KEIAN MID705A 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「KEIAN MID705A 8GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| KEIAN MID705A 8GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 253g |
| 本体サイズ | - | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
| 色 | ブラック | Phantom Black/Armor Gray |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | microUSB,mini HDMI | - |
| 処理性能 | Cortex A8(1.5GHz, 1コア） | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Cortex A8 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
| CPUのクロック数 | 1.5GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | 1 | 8 |
| RAM | 512MB | 12GB |
| プロセスノード | - | 7nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
| ストレージ容量 | 8GB | 512GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC | - |
| 画面サイズ | 7インチ | 7.1インチ |
| ディスプレイの種類 | - | AMOLED |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 800×480 | 1440×3120 |
| リフレッシュレート | - | 270Hz |
| 輝度 | - | 500nits |
| HDR対応 | - | ○ |
| バッテリー容量 | - | 5000mAh |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 65W |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| 対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
| 対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
| aptX HD対応 | - | ○ |
| aptX Adaptive対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 6400万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 2000万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
| 前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
| 指紋認証 | - | ○ |
