COBY MID8027 4GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:30:48
「COBY MID8027 4GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
COBY MID8027 4GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1011位) | |||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×600 | ![]() 1440×3120 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2200mAh | ![]() 5000mAh | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「COBY MID8027 4GB」を選ぶべき理由
「COBY MID8027 4GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い94.5点(791位) vs 20点(3163位)
- Full HDに対応している
- 画面がHDRに対応している
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「COBY MID8027 4GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「COBY MID8027 4GB」はCortex A8(1.0GHz, 1コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「COBY MID8027 4GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「COBY MID8027 4GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「COBY MID8027 4GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「COBY MID8027 4GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
COBY MID8027 4GB | Cortex A8(1.0GHz, 1コア) | 0/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「COBY MID8027 4GB」のRAMについて比較すると「COBY MID8027 4GB」は512MBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。500GBの非常に大きい差があります。「COBY MID8027 4GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「COBY MID8027 4GB」よりもとても優れていそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「COBY MID8027 4GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「COBY MID8027 4GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「COBY MID8027 4GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素であり「COBY MID8027 4GB」は30万画素です。1970万画素もの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画素数は「COBY MID8027 4GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「COBY MID8027 4GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「COBY MID8027 4GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを「COBY MID8027 4GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「COBY MID8027 4GB」は8インチに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「COBY MID8027 4GB」はやや違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「COBY MID8027 4GB」の方がややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「COBY MID8027 4GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「COBY MID8027 4GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「COBY MID8027 4GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「COBY MID8027 4GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「COBY MID8027 4GB」は800×600です。「COBY MID8027 4GB」の解像度より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「COBY MID8027 4GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「COBY MID8027 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「COBY MID8027 4GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「COBY MID8027 4GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「COBY MID8027 4GB」は4GBで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。508GBのとても大きい違いがあります。「COBY MID8027 4GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「COBY MID8027 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「COBY MID8027 4GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「COBY MID8027 4GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「COBY MID8027 4GB」をバッテリー容量を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhに対して「COBY MID8027 4GB」は2200mAhです。2800mAhもの大きな差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「COBY MID8027 4GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「COBY MID8027 4GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「COBY MID8027 4GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「COBY MID8027 4GB」に比べてかなり優れているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
COBY MID8027 4GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 253g |
本体サイズ | - | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | - | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Cortex A8(1.0GHz, 1コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Cortex A8 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 1 | 8 |
RAM | 512MB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 4GB | 512GB |
対応SDカード | microSD | - |
画面サイズ | 8インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 800×600 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 2200mAh | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 6時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |