MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:18
「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 339g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:214.4mm、縦:120.7mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」が優れている理由
「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は800万画素であり「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は500万画素です。300万画素の大きい差があります。「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はとても画素数が多いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」よりも優秀です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は100万画素であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は200万画素です。やや差はあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。自撮り撮影を綺麗にするような時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」の体感上の違いはやや大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」のストレージ容量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は64GBに対して「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は8GBです。56GBものかなり大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の容量は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」より非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は680gに対して「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は339gです。341gもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と比べて「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」を比較すると「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は横:214.4mm、縦:120.7mm、厚さ:7.9mmであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と比較してかなり小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」の処理性能を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)で「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」はHisilicon Kirin 910(1.6GHz, 4コア)です。「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB | Hisilicon Kirin 910(1.6GHz, 4コア) | 0/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 38/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」のRAMについて比較すると「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は1GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は4GBです。3GBの違いがあります。「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」を比較すると「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は10時間であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は11時間です。ごくわずかな違いしかありません。「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はわずかに長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は長時間の使用ができる点において「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
どちらかといえば「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB | 10時間 | 60/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | 11時間 | 63/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は10.1インチであるのに対して「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は8インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は1920×1200であるのに対して「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」は1280×800です。「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」よりも良いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB」と比較してかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB | 1280×800 | 45/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
MediaPad M1 8.0 LTE SIMフリー 8GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 339g | 680g |
本体サイズ | 横:214.4mm、縦:120.7mm、厚さ:7.9mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | ホワイト/チタニウムグレー | シルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | - | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Hisilicon Kirin 910(1.6GHz, 4コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Hisilicon Kirin 910 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 4GB |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 4800mAh | - |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 11時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | ○ | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 100万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |