MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB と LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:23
「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB | LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1289位) | |||
本体重量 | ![]() 325g | ![]() 699g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 800×480 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」より「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1748位) vs 12.5点(3204位)
- マイクに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- SIMロックを解除できる
- Wi-Fi Directに対応している
「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」より「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」を比較すると「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は8インチに対して「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と比較して「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」より「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」を比べると「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は1920×1200であるのに対して「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は800×480です。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」より「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」の方が「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」よりも良いです。「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と比較してかなり優れています。「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB | 800×480 | 12/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は16GBであり「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は16GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。
別の視点から見るほうが良いでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」を背面カメラ画素数について比較すると「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は200万画素で「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は800万画素です。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と比べて「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」を比較すると「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」はTegra 250(1.0GHz, 2コア)であり「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)です。「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は非常に差があります。処理性能について「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」の方が「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」よりも非常に高いです。「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と比較して「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 32/100 |
LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB | Tegra 250(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の本体重量について比較すると「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は699gに対して「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は325gです。374gもの非常に大きい違いがあります。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と比べて「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」の方が「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」を比較すると「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は横:213.4mm、縦:123.4mm、厚さ:7.7mmであり「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は横:234.0mm、縦:138.0mm、厚さ:25.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と比較して「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB」も「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
MediaPad M3 Lite s SoftBank 16GB | LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 325g | 699g |
本体サイズ | 横:213.4mm、縦:123.4mm、厚さ:7.7mm | 横:234.0mm、縦:138.0mm、厚さ:25.0mm |
色 | ホワイト | バーミリオンレッド/チョコレートブラウン/ピアノブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | USB |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | Tegra 250(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | MSM8940 | Tegra 250 |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 2GB | - |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 800×480 |
バッテリー容量 | 4650mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | × | × |
SIMロック解除対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |