WSL JAPAN Xvision-an470 4GB と LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:41:23
「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は4.58時間であり「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は8時間です。3.42時間もの大きな差があります。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」と比較してとても長い駆動時間です。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」よりも極めて優れてます。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」に比べて非常に優れています。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
WSL JAPAN Xvision-an470 4GB | 4.58時間 | 31/100 |
LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB | 8時間 | 52/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」を画面サイズについて比較すると「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は7インチであるのに対して「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は7インチです。「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」も「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
別の角度で比較するほうが良いでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」を比べると「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は1024×600であるのに対して「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は800×480です。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の解像度より「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
WSL JAPAN Xvision-an470 4GB | 1024×600 | 28/100 |
LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB | 800×480 | 12/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の本体重量について比較すると「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は699gに対して「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は375gです。324gもの非常に大きい違いがあります。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と比べて「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」の方が「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の本体サイズを比べると「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は横:234.0mm、縦:138.0mm、厚さ:25.0mmであるのに対して「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は横:196.0mm、縦:120.0mm、厚さ:10.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と比較して「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」の実用においての差はかなり大きいです。「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」と「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」を比べると「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」はAmlogic 8726-M3(1.0GHz, 1コア)であるのに対して「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」はTegra 250(1.0GHz, 2コア)です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差は無いと思います。
ほかの観点で比べることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
WSL JAPAN Xvision-an470 4GB | Amlogic 8726-M3(1.0GHz, 1コア) | 0/100 |
LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB | Tegra 250(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は4GBであり「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は16GBです。ストレージ容量について「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」より「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の方がやや大きいです。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点で「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」よりもどちらかといえば良い部類に入るといえなくもないでしょう。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したい時にわりとお勧めです。
「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の方がいいと言えるでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」と「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」の背面カメラ画素数について比較すると「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」は200万画素であり「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」は200万画素です。「LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB」の画素数は「WSL JAPAN Xvision-an470 4GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。実用的な違いはゼロでしょう。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
WSL JAPAN Xvision-an470 4GB | LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 375g | 699g |
本体サイズ | 横:196.0mm、縦:120.0mm、厚さ:10.9mm | 横:234.0mm、縦:138.0mm、厚さ:25.0mm |
色 | - | バーミリオンレッド/チョコレートブラウン/ピアノブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | miniUSB,microUSB | USB |
処理性能 | Amlogic 8726-M3(1.0GHz, 1コア) | Tegra 250(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Amlogic 8726-M3 | Tegra 250 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.0GHz |
CPUのコア数 | 1 | 2 |
RAM | 1GB | - |
ストレージ容量 | 4GB | 16GB |
対応SDカード | microSD | SD |
画面サイズ | 7インチ | 7インチ |
画面解像度 | 1024×600 | 800×480 |
バッテリー容量 | 3300mAh | - |
最大駆動可能時間 | 4.58時間 | 8時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | - |