Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB と パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:03
「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB | パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1702位) |
(総合: 1338位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:216.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.45mm | ![]() 横:193.0mm、縦:131.0mm、厚さ:18.9mm | ||
処理性能 | ![]() Atom x5-Z8500(1.4GHz, 4コア) | ![]() SDM660(4.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」より「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」が優れている部分
「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い62点(482位) vs 26.3点(1582位)
- GPSに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」と「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」を比較すると「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」は横:216.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.45mmであり「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は横:193.0mm、縦:131.0mm、厚さ:18.9mmです。「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」も「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」は500万画素で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は1300万画素です。「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」の画素数より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」と「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は500万画素であり「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」は200万画素です。「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は非常に差があります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」の画素数は「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と比較してとても多いです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」よりも極めてよいです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
内部通信機能
NFC対応について
触れるだけで機器同士を通信できる点でNFCに対応しているタブレットは良い部類に入るといえそうです。例えば触れるだけで機器同士を通信するときに向いていると思います。
「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」もNFCに対応しているタブレットです。近くにあるスマホなどと接続できるので、どちらも優れていると言えそうです。NFC対応の機器と無線で接続したい人が使用したいときにどちらもオススメと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」のストレージ容量について比べると「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」は32GBであるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と比べて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は非常に大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」を比べると「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」は8インチに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は7インチです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」と「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」はやや違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」と比較して「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」は1280×800で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は1280×800です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」と「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」と「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」の処理性能について比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」はSDM660(4.0GHz, 8コア)であるのに対して「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」はAtom x5-Z8500(1.4GHz, 4コア)です。「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は非常に違いがあります。「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」と「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB | Atom x5-Z8500(1.4GHz, 4コア) | 26/100 |
パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB | SDM660(4.0GHz, 8コア) | 61/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」と「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」のRAMについて比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は4GBで「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」は2GBです。2GBの違いがあります。「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と比べて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB」は「Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
性能・機能を比較
Venue 8 Pro 5000 Atom(WIFI) 32GB | パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1AKAAAAJ 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 434g |
本体サイズ | 横:216.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.45mm | 横:193.0mm、縦:131.0mm、厚さ:18.9mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom x5-Z8500(1.4GHz, 4コア) | SDM660(4.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom x5-Z8500 | SDM660 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 4.0GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | - | 3100mAh |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
WiDi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |