Viliv S5 V-S5 と VANKYO MatrixPad S8 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:26
| Viliv S5 V-S5 | VANKYO MatrixPad S8 32GB | ||
 |  |
「Viliv S5 V-S5」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Viliv S5 V-S5 | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1898位) |
(総合: 1825位) | ||
| RAM |  11GB |  1.92GB | ||
| 画面サイズ | 1 4.8インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 |  1.41024×600 |  2.31280×800 | ||
| 最大駆動可能時間 | 2.1 6時間 |  3.010時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Viliv S5 V-S5」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の画面サイズを比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチであり「Viliv S5 V-S5」は4.8インチです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Viliv S5 V-S5」はかなり差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Viliv S5 V-S5」に比べてとても大きいです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Viliv S5 V-S5」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Viliv S5 V-S5」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Viliv S5 V-S5」と比較して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は非常に優れていると言えます。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Viliv S5 V-S5」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800であるのに対して「Viliv S5 V-S5」は1024×600です。「Viliv S5 V-S5」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が「Viliv S5 V-S5」よりも良いです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Viliv S5 V-S5」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Viliv S5 V-S5」と比較してかなり優れています。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Viliv S5 V-S5」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「Viliv S5 V-S5」はAtom Z520(1.3GHz, 1コア）に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア）です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差は無いと思います。
ほかの視点で決めることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Viliv S5 V-S5 | Atom Z520(1.3GHz, 1コア） | 0/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | Cortex A7(1.3GHz, 4コア） | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Viliv S5 V-S5」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBに対して「Viliv S5 V-S5」は1GBです。1GBの違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が「Viliv S5 V-S5」よりも非常にメモリーが大きいです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Viliv S5 V-S5」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Viliv S5 V-S5」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Viliv S5 V-S5」は実用においてとても大きい違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Viliv S5 V-S5」を比較すると「Viliv S5 V-S5」は6時間であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間です。「Viliv S5 V-S5」と比べて「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はとても駆動時間が長いです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Viliv S5 V-S5」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Viliv S5 V-S5」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Viliv S5 V-S5」に比べて非常に優れています。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| Viliv S5 V-S5 | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 436g | - |
| 本体サイズ | 横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mm | - |
| 色 | - | ブラック |
| OS | Windows | Android |
| 接続端子 | USB,miniUSB | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Atom Z520(1.3GHz, 1コア） | Cortex A7(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Atom Z520 | Cortex A7 |
| CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 1 | 4 |
| RAM | 1GB | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 4.8インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 4000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 6時間 | 10時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| 無線LAN規格 | b/g | b/g/n |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
