Viliv S5 V-S5-32 32GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:07
| Viliv S5 V-S5-32 32GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | ||
 |  |
「Viliv S5 V-S5-32 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Viliv S5 V-S5-32 32GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1846位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  3.9394g |  2.5610g | ||
| 本体サイズ | 4.0 横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mm |  1横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
| RAM | 1 1GB |  4.48GB | ||
| ストレージ容量 |  1.232GB | 3.6 256GB | ||
| 画面サイズ | 1 4.8インチ |  1.810.1インチ | ||
| 画面解像度 | 1.4 1024×600 | 3.6 1920×1200 | ||
| 最大駆動可能時間 | 2.4 7時間 |  3.513時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Viliv S5 V-S5-32 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の本体重量を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は610gであるのに対して「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は394gです。216gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「Viliv S5 V-S5-32 32GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Viliv S5 V-S5-32 32GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Viliv S5 V-S5-32 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Viliv S5 V-S5-32 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Viliv S5 V-S5-32 32GB」を比較すると「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mmであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmです。「Viliv S5 V-S5-32 32GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」より「Viliv S5 V-S5-32 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Viliv S5 V-S5-32 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Viliv S5 V-S5-32 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Viliv S5 V-S5-32 32GB」の画面サイズを比較すると「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は4.8インチに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は10.1インチです。5.3インチもの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は「Viliv S5 V-S5-32 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の方が「Viliv S5 V-S5-32 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は「Viliv S5 V-S5-32 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「Viliv S5 V-S5-32 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は1920×1200であるのに対して「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は1024×600です。「Viliv S5 V-S5-32 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の方が「Viliv S5 V-S5-32 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は「Viliv S5 V-S5-32 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Viliv S5 V-S5-32 32GB | 1024×600 | 28/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Viliv S5 V-S5-32 32GB」を比較すると「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は7時間であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は13時間です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は非常に差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は「Viliv S5 V-S5-32 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Viliv S5 V-S5-32 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は「Viliv S5 V-S5-32 32GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Viliv S5 V-S5-32 32GB | 7時間 | 47/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | 13時間 | 70/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Viliv S5 V-S5-32 32GB」を比べると「Viliv S5 V-S5-32 32GB」はAtom Z520(1.3GHz, 1コア）に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」はCeleron N4120(1.1GHz, 4コア）です。「Viliv S5 V-S5-32 32GB」の性能と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は「Viliv S5 V-S5-32 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Viliv S5 V-S5-32 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Viliv S5 V-S5-32 32GB | Atom Z520(1.3GHz, 1コア） | 0/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア） | 56/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Viliv S5 V-S5-32 32GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は8GBに対して「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は1GBです。7GBもの非常に大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は「Viliv S5 V-S5-32 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Viliv S5 V-S5-32 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は「Viliv S5 V-S5-32 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の方が「Viliv S5 V-S5-32 32GB」よりもかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Viliv S5 V-S5-32 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」のストレージ容量について比べると「Viliv S5 V-S5-32 32GB」は32GBであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は256GBです。224GBのとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の容量は「Viliv S5 V-S5-32 32GB」と比較して非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Viliv S5 V-S5-32 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は「Viliv S5 V-S5-32 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Viliv S5 V-S5-32 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| Viliv S5 V-S5-32 32GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 394g | 610g |
| 本体サイズ | 横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | Windows | Windows |
| 接続端子 | USB,miniUSB | USB,USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Atom Z520(1.3GHz, 1コア） | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Atom Z520 | Celeron N4120 |
| CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.1GHz |
| CPUのコア数 | 1 | 4 |
| RAM | 1GB | 8GB |
| ストレージ容量 | 32GB | 256GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 4.8インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防塵性能 | - | IP5X |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| 最大駆動可能時間 | 7時間 | 13時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
