Viliv X70 X70-E と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:19
「Viliv X70 X70-E」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Viliv X70 X70-E | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1992位) |
(総合: 1214位) | ||
本体重量 | ![]() 660g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 5.5時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-E」を比較すると「Viliv X70 X70-E」は660gであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-E」の違いは比較的あります。「Viliv X70 X70-E」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「Viliv X70 X70-E」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-E」の本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmで「Viliv X70 X70-E」は横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mmです。ほんのわずかな差があります。本体サイズについて「Viliv X70 X70-E」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」はどちらかといえば小さいサイズです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「Viliv X70 X70-E」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-E」の処理性能について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)であるのに対して「Viliv X70 X70-E」はAtom Z520(1.3GHz, 1コア)です。処理性能という視点で見ると「Viliv X70 X70-E」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-E」の実用上の違いは非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」に決める上で重要な理由の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Viliv X70 X70-E | Atom Z520(1.3GHz, 1コア) | 0/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Viliv X70 X70-E」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」のRAMについて比べると「Viliv X70 X70-E」は1GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBです。7GBもの非常に大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Viliv X70 X70-E」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」と比較して遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチであるのに対して「Viliv X70 X70-E」は7インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-E」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」と比較してかなり大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Viliv X70 X70-E」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Viliv X70 X70-E」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Viliv X70 X70-E」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200であるのに対して「Viliv X70 X70-E」は1024×600です。「Viliv X70 X70-E」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「Viliv X70 X70-E」よりも良いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」と比較してかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Viliv X70 X70-E | 1024×600 | 28/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Viliv X70 X70-E」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Viliv X70 X70-E」は5.5時間であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は13時間です。「Viliv X70 X70-E」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても駆動時間が長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Viliv X70 X70-E」よりも極めて優れてます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-E」に比べて非常に優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Viliv X70 X70-E | 5.5時間 | 38/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB | 13時間 | 70/100 |
性能・機能を比較
Viliv X70 X70-E | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A016 Celeron N5100eMMC 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 660g | 610g |
本体サイズ | 横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | - | ブラック |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2019 |
接続端子 | USB,miniUSB | USB,USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Atom Z520(1.3GHz, 1コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z520 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 1 | 4 |
RAM | 1GB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 5.5時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |