Viliv X70 X70-P-32-W7 と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:07:51
「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Viliv X70 X70-P-32-W7 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1990位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 660g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 5.5時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチであるのに対して「Viliv X70 X70-P-32-W7」は7インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-P-32-W7」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」と比較してかなり大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200に対して「Viliv X70 X70-P-32-W7」は1024×600です。「Viliv X70 X70-P-32-W7」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」に比べてかなり優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Viliv X70 X70-P-32-W7 | 1024×600 | 28/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-P-32-W7」を比較すると「Viliv X70 X70-P-32-W7」はAtom Z520(1.3GHz, 1コア)であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)です。「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に違いがあります。処理性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりも非常に高いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-P-32-W7」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Viliv X70 X70-P-32-W7 | Atom Z520(1.3GHz, 1コア) | 0/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」のRAMについて比べると「Viliv X70 X70-P-32-W7」は1GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBです。7GBの違いがあります。「Viliv X70 X70-P-32-W7」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりもかなり優れています。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「Viliv X70 X70-P-32-W7」は5.5時間であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は13時間です。7.5時間もの大きな差があります。「Viliv X70 X70-P-32-W7」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても駆動時間が長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」より向いていると思います。
実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」に比べて非常に優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Viliv X70 X70-P-32-W7 | 5.5時間 | 38/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | 13時間 | 70/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gであり「Viliv X70 X70-P-32-W7」は660gです。比較的差は大きいです。「Viliv X70 X70-P-32-W7」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は比較的軽い重量です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」より比較的おすすめです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-P-32-W7」の本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmで「Viliv X70 X70-P-32-W7」は横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Viliv X70 X70-P-32-W7」はごくわずかな差があります。本体サイズについて「Viliv X70 X70-P-32-W7」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はどちらかといえば小さいサイズです。コンパクトに収納ができるという点で「Viliv X70 X70-P-32-W7」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
あえて選択するなら「Viliv X70 X70-P-32-W7」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB
性能・機能を比較
Viliv X70 X70-P-32-W7 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 660g | 610g |
本体サイズ | 横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | - | ブラック |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2019 |
接続端子 | USB,miniUSB | USB,USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Atom Z520(1.3GHz, 1コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z520 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 1 | 4 |
RAM | 1GB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 5.5時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|